Ухвала суду № 16570884, 05.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"05" липня 2011 р. Справа № 5023/1814/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В.,

суддівДанилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргуТОВ "Інформаційно –технологічна лабораторія"

на постанову від 18.05.2011 Харківського апеляційного господарського суду

у справі№5023/1814/11 господарського суду Харківської області

за позовомТОВ "Комп*ютери та інформатизація"

доТОВ " Інформаційно –технологічна лабораторія"

простягнення 9071,35 грн. згідно договору №51 від 12.03.2010р.

ВСТАНОВИВ :

ТОВ " Інформаційно –технологічна лабораторія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 18.05.2011 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/1814/11 господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно вимог Інструкції "Про порядок обчислення та порядок справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

У платіжному дорученні №2847 від 20 травня 2011 року про сплату державного мита на зворотній стороні відсутня відмітка кредитної установи ""Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)", а також перший та другий підписи посадових осіб, що є порушенням вимог вищезгаданої інструкції.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 4 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ТОВ " Інформаційно – технологічна лабораторія" на постанову від 18.05.2011 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/1814/11господарського суду Харківської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.