Постанова № 16570131, 30.06.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/4415/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - Кражана М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі Полтавської областідо Дочірнього підприємства "Оржицяторф" Державного підприємства "Київторф"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі Полтавської областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДП "Оржицяторф" ДП "Київторф"про стягнення боргу в розмірі 2021,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" відповідач є платником страхових внесків. Але в порушення вказаних норм відповідач не сплачував страхові внески, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 2021,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причин неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до статті 4 "Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування", одним з видів загальнообовязкового державного соціального страхування є страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та перебуває на обліку у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі та віднесений до галузі економіки з кодом 10.30.0, страховий тариф встановлено в розмірі 3,56 % від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" обов'язковість сплати страхувальником страхових внесків є одним з основних принципів страхування.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", роботодавець як страхувальник зобов'язаний подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду у строки, в порядку та за формою, що встановлені Фондом.

Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 4 квартал 2010 року підтверджено, що відповідачем самостійно нараховано суму недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 2021,48 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Оржицяторф" Державного підприємства "Київторф" про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Оржицяторф" Державного підприємства "Київторф" (вул. Леніна, 79, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700, код ЄДРПОУ 24833070, р/р 26000100003917 в ПОФ АППБ Аваль, МФО 331605) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лубенському районі (пл. Володимирський майдан, 18/2, м. Лубни, Полтавська область, 37700, код ЗКПО 25940879, р/р 37179161304104 в ГУДК в Полтавській області) недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 2021 (дві тисячі двадцять одна) грн. 48 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 04 липня 2011 року.

СуддяА.О. Чеснокова