Постанова № 16570075, 23.06.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року 2а-2282/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Васильківського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 16787, 33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Васильківський міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 16787, 33 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві та пояснив, що під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, яке здійснювалося відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»було встановлено, що згідно даних Державного реєстратора відповідач з 20.08.2004 року зареєстрований як фізична особа-підприємець. Таким чином, на момент отримання статусу безробітного відповідач надав неправдиві відомості, а отже не мав права перебувати на обліку в центрі зайнятості, як безробітний та отримувати допомогу по безробіттю. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.08.2010 року ОСОБА_2 на підставі його заяви було зареєстровано у Васильківському міськрайонному центрі зайнятості як особу, що шукає роботу, а також було надано статус безробітного з 26.08.2010 року по 22.03.2011 року (а. с. 6).

На підставі поданих відомостей та документів ОСОБА_2 призначено допомогу по безробіттю (а. с. 6).

За результатами розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення складено акт №16 від 05.04.2011 року. З даного акту вбачається, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців громадянин ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець (а. с. 11-13).

У звязку із встановленням факту надання недостовірних відомостей, які впливають на умови та підстави виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_2 за період з 26.08.2010 року по 21.03.2011 року Васильківським міськрайонним центром зайнятості був виданий Наказ №178-01-06 від 15.04.2011 року, яким доручено начальнику відділу надання соціальних послуг з працевлаштування ОСОБА_3 внести інформацію про надання неправдивих відомостей, відповідно до акту розслідування 05.04.2011 року №16 до персональної картки ОСОБА_2, а головному спеціалісту-юристконсульту ОСОБА_1 на підставі п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 20.11.2000 року №307, провести роботу по стягненню з громадянина ОСОБА_2 16787, 33 грн. (а. с. 15).

За період з 26.08.2010 року по 21.03.2011 року ОСОБА_2 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 16787, 33 грн. (а. с. 14).

20.04.2011 року позивач надіслав відповідачу претензію №332/06-06 з вимогою сплатити суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю (а. с. 16).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно п.п. «є»п.1 ст.4 вищенаведеного Закону держава гарантує працездатному населенню у працездатному віці в Україні виплату безробітним в установленому порядку допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги членам сім'ї, які перебувають на їх утриманні, та інших видів допомоги.

В пункті 3 статті 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Пунктом 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 20.11.2000 року №307 передбачено, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставини. Якщо безробітний добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Таким чином, у відповідача наявна заборгованість в сумі 16787, 33 грн.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю у ОСОБА_2, а саме, актом №16 від 05.04.2011 року, довідкою про суму переплати допомоги по безробіттю від 13.04.2011 року, претензією №332/06-06 від 20.04.2011 року (а. с. 11-14, 16).

Відповідачем не подано суду доказів, які б свідчили про погашення заборгованості в сумі 16787, 33 грн.

Суд, відповідно до ст.ст. 112, 136 КАС України, приймає визнання позову відповідачем, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Васильківського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, 08600, вул. Грушевського, 17, м. Васильків, Київська область, р/р 37173001002215, Васильківське УДК ГУ ДКУ в Київській області, код ЗКПО 22208617, МФО 821018 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 16787, 33 грн. (Шістнадцять тисяч сімсот вісімдесять сім гривень 33 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ О.В. Басай

Постанова в повному обсязі виготовлена 24.06.2011 року.