Справа №2-307/ 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Мутелиця Т.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за
позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат по
утриманню будинку і прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території.
В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року відповідачі не сплачували витрати по утриманню будинку і прибудинкової території, заборгованість з яких склала 1071, 65 грн. Оскільки відповідач не бажає сплатити зазначену суму, комунальне підприємство просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних наполягає.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти стягнення заборгованості не заперечують.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не зявилися.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі, отримані від квартирної плати та вартості витрат на утримання будинку та при будинкової території, що сплачують громадяни, які мешкають у державному фонді та власники квартир у багатоквартирних будинках (арк.спр. 12-13).
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 згідно довідки «Служби єдиного замовника» перебуває на обліку даного підприємства.(арк. спр. 7-9).
Як свідчить довідка КП "СЄЗ", витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року відповідачами не сплачувались. Розмір заборгованості за вказаний період складає 1071, 65 грн. (арк. спр. 10).
Згідно ст.156 ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобовязаний брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні зобовязані вносити плату на обслуговування і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа слідуючого місяця.
Оскільки відповідачі в період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року не сплачували зазначені витрати, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідачів солідарно, на користь позивача, зазначену в позові суму заборгованості, а також у відповідності зі ст.88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судом встановлено, що рішенням Димитровської міської Ради від 31.01.2007року № У/13-20 позивач звільнений від сплати судового збору, що зараховується в місцевий бюджет, тому відповідно до ст..88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 156, 162 ЖКУкраїни, п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями, ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" (розрахунковий рахунок 26005301600911 в ПІБ Україна в м. Димитров, МФО 334806, Код ЄДРПОУ 32062555) витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1071, 65 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 16569231, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-307/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: