Рішення № 16569120, 22.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-62, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р.Справа № 2/5025/675/11 За позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної

компанії „Нафтогаз України” м.Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж м.Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 2663677грн.56коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 представник по довіреності №108/10 від 23.05.2011р.

від відповідача : ОСОБА_2 представник по довіреності №800 від 01.12.2010р.,

Гусар З.В. представник по довіреності №340 від 22.06.2010р.

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 2663677грн.56коп., в т.ч.: 2171066грн.69коп. боргу за поставлений природний газ по договору №06/09-1207 ТЕ-34 від 23.09.2009р.; 167536грн.87коп. пені; 244256грн.64коп. інфляційних; 80817грн.36коп. річних.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2011р. порушено провадження у справі №2/5025/675/11.

Відповідач проти позову заперечує. За клопотаннями представника відповідача про необхідність проведення звірки розрахунків в судових засіданнях 16.05.2011р. та 01.06.2011р. оголошувались перерви, а ухвалою від 09.06.2011р., з врахуванням клопотання відповідача і його посиланням на те, що згідно Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” підлягає списанню заборгованість підприємства за природний газ, яка обліковується станом на

1 січня 2010 року і не сплачена на дату набрання чинності цим Законом, а також заборгованість з пені, штрафних і фінансових санкцій, які нараховані на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачено станом на дату набрання чинності цим Законом, господарським судом було відкладено розгляд справи та відповідно ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору по 29.06.2011р.

Представником відповідача було заявлено клопотання від 20.05.2011 року про зупинення провадження у справі №2/5025/675/11, з посиланням на те, що Шепетівським підприємством теплових мереж подано до господарського суду м.Києва позовну заяву про визнання недійсним пункту 7.10 договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р. До клопотання додано копії позовної заяви від 20.04.2011р., доказів сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надсилання заяви до суду та ухвали господарського суду м.Києва від 27.04.2011р. про порушення провадження у справі №26/161.

Крім того, представником Шепетівського підприємства теплових мереж подано клопотання від 21.06.2011 року про припинення провадження у справі №2/5025/675/11, з посиланням на відсутність предмету спору зазначивши, що постановою Кабінету Міністрів України №503 від 11.05.2011р. затверджено Порядок перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування і, на виконання цієї постанови, сторонами складено акт звіряння та укладено багатосторонні договори №384/503, №383/503 від 20.06.2011р. про організацію взаєморозрахунків. Відповідачем наголошується, що предметом договору №384/503 від 20.06.2011р. є організація проведення сторонами взаєморозрахунку на суму боргу Шепетівського підприємства теплових мереж в розмірі 2171066грн.69коп., який відповідач перераховує позивачу для погашення заборгованості за природний газ згідно з договором від 23.09.2009р. №06/09-1207ТЕ-34 і згідно п.10.3 договору №384/503 від 20.06.2011р., з метою виконання цього договору кожна сторона зобовязується до проведення взаєморозрахунку не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору.

Представник позивача заперечує проти заявлених представником відповідача клопотань від 20.05.2011 року про зупинення провадження і від 21.06.2011 року про припинення провадження у справі №2/5025/675/11 зазначивши про відсутність передбачених Господарським процесуальним кодексом України підстав.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заявлені клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено :

Між Дочірньою компанією „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (постачальник) та Шепетівським підприємством теплових мереж (покупець) укладено договір №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р. поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно п.1.1 якого, постачальник зобовязується передати у власність покупця природний газ, а покупець зобовязаний прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно п.п.1.1, 1.2 за даним договором постачається, за наявності його, імпортований природний газ, отриманий постачальником за договором поставки природного газу між НАК „Нафтогаз України” та постачальником.

Пунктом 1.3 передбачено, що газ, що постачається за даним договором використовується покупцем виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно договору (п.2.1) постачальник передає покупцю в період з 01.10.2009р. по 31.12.2009р. газ в обсязі 4440тис.куб.м., а Додатковою угодою №1 від 21.12.2009р. доповнено п.2.1 договору №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р. підпунктом 2.1.1, згідно якого постачальник передає покупцю в період з 01.01.2010р. по 30.04.2010р. газ в обсязі 7039тис.куб.м., та викладено п.11.1 договору в редакції: „Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання повноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє в частині поставки газу з 01 жовтня 2009 року по 30 квітня 2010 року, а в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення”. Також у Додатковій угоді зазначено, що решта умов Договору залишається незмінною і обовязковою для виконання сторонами.

Статтею 4 договору визначено порядок приймання-передачі газу. Зокрема, в частинах другій і третій п.4.4 визначено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформляється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, покупець зобовязується надати постачальнику для підпису два примірники акта приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою покупця та погоджені газотранспортним підприємством, копію технічних актів приймання-передачі газу та реєстр обсягів реалізації газу.

Пунктом 4.5 договору передбачено, що у разі відмови покупця від підписання акта приймання-передачі газу, у разі підтвердження постачальником планового обсягу поставки згідно п.3.3 цього договору, фактично переданим вважається обсяг газу, зазначений в наданому постачальнику газотранспортним підприємством реєстрі обсягів реалізації газу.

Згідно п.5.1 договору ціна за 1000куб.м. газу становить 593,448грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2%;

податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 122,00грн., крім того, ПДВ 20%.

До сплати за 1000куб.м. природного газу - 727,32грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ 872грн.78коп.

В пунктах 5.2 5.4 договору зазначено : Сторони домовились, що ціна за 1000,0 кубічних метрів газу у відповідному періоді споживання газу та вартість його транспортування, розподіл і постачання встановлюється на рівні граничної ціни та тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. Ціна на газ, тарифи його транспортування, розподіл та постачання можуть змінюватись у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів. У разі зміни ціни на газ, тарифів на його транспортування, розподіл та постачання, сторонами в обовязковому порядку здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами та тарифами. Загальна сума цього договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Відповідно до п.6.1 договору оплата за газ згідно п.5.1 проводиться грошовими коштами у такому порядку :

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

На протязі жовтня-грудня 2009 року та січня-квітня 2010 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 6981066грн.69коп., що підтверджується підписаними і скріпленими печатками ДК „Газ України”, Шепетівське підприємство теплових мереж та ВАТ по газопостачанню і газифікації „Шепетівкагаз” актами приймання-передачі природного газу (акт від 31.10.2009р. на суму 295694грн.86коп.; акт від 30.11.2009р. на суму 1010823грн.52коп.; акт від 31.12.2009р. на суму 1384960грн.70коп.; акт від 31.01.2010р. на суму 1667609грн.20коп.; акт від 28.02.2010р. на суму 1233021грн.23коп.; акт від 31.03.2010р. на суму 1109942грн.10коп.; акт від 30.04.2010р. на сум у 297015грн.08коп.).

Відповідачем проведено оплату за отриманий природний газ у розмірі 4810000грн.00коп. В звязку з цим, борг складає 2171066грн.69коп. До матеріалів справи надано детальний розрахунок боргу про розрахунках за газ поставлений позивачем і отриманий відповідачем по договору №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 7.10 договору визначено, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом, а пунктом 9.3 договору визначено, що строк позовної давності та стягнення неустойки за цим договором встановлюються тривалістю у три роки.

Позивачем проведено нарахування пені, за період з 11.10.2010р. по 11.04.2011р. (182 дні), у сумі 167536грн.87коп.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобовязання нараховано інфляційні у сумі 244256грн.64коп., за період з листопада 2009 року по березень 2011 року, а також 3% річних у сумі 80817грн.36коп., за період з 11.11.2009р. по 11.04.2011р.

Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували повну та своєчасну оплату за отриманий газ.

Наявність, на дату прийняття рішення, боргу у сумі 2171066грн.69коп. додатково підтверджується наданою відповідачем копією договору №384/503 від 20.06.2011р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011р. №503, укладеного територіальним органом Казначейства в Хмельницькій області, головним фінансовим управлінням Хмельницької облдержадміністрації, Шепетівським підприємством теплових мереж, ДК „Газ України”, Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України”.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до ст.11 та ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору, В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Відповідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Сторонами укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р., з Додатковою угодою №1 від 21.12.2009р. до даного договору.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та в установлений строк.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, за договором №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р. і Додатковою угодою №1 від 21.12.2009р. відповідач отримав природний газ у кількості 7998,619тис.м.куб. на загальну суму 6981066грн.89коп., а провів оплату в сумі 4810000грн.00коп. і, на момент розгляду справи в суді, відповідач має заборгованість у сумі 2171066грн.69коп.

Відповідачем заявлено клопотання від 20.05.2011 року про зупинення провадження у справі №2/5025/675/11, з посиланням на те, що Шепетівським підприємством теплових мереж подано позовну заяву про визнання недійсним пункту 7.10 договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р. і ухвалою господарського суду м.Києва від 27.04.2011р. порушено провадження у справі №26/161.

Згідно частини першої ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №2/5025/26/11 до вирішення справи №26/161 за позовом про визнання недійсним пункту 7.10 договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-1207ТЕ-34 від 23.09.2009р. (яким визначено, що неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом), оскільки позовні вимоги підтверджені належними доказами і розрахунками та відсутні перешкоди для розгляду даної справи по суті.

Шепетівським підприємством теплових мереж в судовому засіданні подано клопотання від 21.06.2011 року про припинення провадження у справі №2/5025/675/11 по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору, а саме, оскільки постановою Кабінету Міністрів України №503 від 11.05.2011р. затверджено Порядок перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування і, на виконання цієї постанови, сторонами складено акт звіряння та укладено багатосторонні договори №384/503, №383/503 від 20.06.2011р. про організацію взаєморозрахунків і предметом договору №384/503 від 20.06.2011р. є організація проведення сторонами взаєморозрахунку на суму боргу Шепетівського підприємства теплових мереж в розмірі 2171066грн.69коп., який відповідач перераховує позивачу для погашення заборгованості за природний газ згідно з договором від 23.09.2009р. №06/09-1207ТЕ-34, а п.10.3 договору №384/503 від 20.06.2011р.передбачено, що з метою виконання цього договору кожна сторона зобовязується до проведення взаєморозрахунку не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору - якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Як встановлено судом, на дату розгляду справи відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 2171066грн.69коп.

Законом України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію” від 12.05.2011р. №3319-УІ, дія якого поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, а також субєктів господарювання , що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, в тому числі ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” передбачено в ст.2, що підлягає списанню заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом (п.2.1 підп.2.1.1); заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом (п.2.2 ).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011р. №503 затверджено Порядок перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету (2857-17) місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, яким визначено механізм перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування (далі заборгованість з різниці в тарифах) за рахунок надходжень, визначених пунктом 40 статті 4 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” ( 2857-17 ). Визначено, що перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах (далі - розрахунки) здійснюється на умовах, визначених цим Порядком, на суму заборгованості з різниці в тарифах, що утворилася у період з 1 жовтня 2009 р. по 31 грудня 2010р. і не погашена на дату складення довідки про розмір кредиторської заборгованості місцевих бюджетів та/або дебіторської заборгованості учасників розрахунків, у межах лімітів, установлених Мінфіном для Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських держадміністрацій згідно із затвердженим розподілом видатків Державного бюджету України на 2011 рік ( 2857-17).

Згідно пункту 4 цього Порядку підставою для проведення розрахунків є договір про організацію взаєморозрахунків, який укладається за формою згідно з додатком 1 між учасниками розрахунків на підставі документа, що підтверджує наявність в учасників розрахунків кредиторської та/або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що нараховані підприємствам теплоенергетики на заборгованість за природний газ). Учасниками розрахунків є відповідні територіальні органи Казначейства, місцеві фінансові органи, підприємства, що виробляють, постачають та транспортують теплову енергію для населення, незалежно від форми власності, Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, її дочірня компанія „Газ України” та її філії.

Пунктами 10-15 Порядку визначено порядок укладення, перевірки договорів про організацію взаєморозрахунків, перерахування і розподіл коштів

Сторонами у справі ДК „Газ України” і Шепетівським підприємством теплових мереж складено Акт звіряння щодо обсягу дебіторської та/або кредиторської заборгованості, що утворилася у період з 1 жовтня 2009р. по 31 грудня 2010р. та не погашена станом на дату складання. Також укладено договори №384/ 503 та №383/ 503 від 20.06.2011 року про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 р. №503, сторонами яких є Територіальний орган Казначейства в Хмельницькій області, Головне фінансове управління Хмельницької облдержадміністрації, Шепетівське підприємство теплових мереж, ДК „Газ України”, Національна акціонерна компаніяю „Нафтогаз України”. Предметом договору №384/ 503 від 20.06.2011р. є організація проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до статті 34 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” та постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 р. №503 „Про затвердження Порядку перерахування у 2011 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у звязку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування” і його сума складає 2171066грн.69коп. заборгованості за природний газ згідно з договором від 23.09.2009 р. № 06/09 - 1207 ТЕ -34.

Зазначеним договором визначено порядок проведення взаєморозрахунків. Однак, оскільки на дату розгляду справи заборгованість у сумі 2171066грн.69коп.не погашена, у господарського суду відсутні підстави для припинення провадження у справі згідно з пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.,

Судом також не приймається посилання відповідача на п.10.3 договору №384/503 від 20.06.2011р., яким передбачено, що з метою виконання цього договору кожна сторона зобовязується до проведення взаєморозрахунку не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору, оскільки позивач звернувся в господарський суд з позовом 11.04.2011р. ще до прийняття Кабінетом Міністрів України постанови від 11.05.2011р. №503 і до укладення договору №384/503 від 20.06.2011р.

Суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення основного боргу заявлено обґрунтовано.

Відповідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наявних в позовній заяві розрахунків, позивачем правомірно нараховано та заявлено до стягнення інфляційні у сумі 244256грн.64коп., за період з листопада 2009 року по березень 2011 року (згідно офіційно встановлених індексів інфляції за цей період), а також 3% річних у сумі 80817грн.36коп. (за період з 11.11.2009р. по 11.04.2011р.).

Відповідно до ст.ст. 546, 547 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Сплата, крім суми заборгованості, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу передбачена п.7.2 договору. Зазначене відповідає ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, що розмір пені, передбачений ст.1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Однак, необхідно врахувати, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.10.2006р. було порушено провадження у справі №2/234-Б про банкрутство Шепетівського підприємства теплових мереж і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз.24 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Частиною 4 ст.12 цього Закону передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно ч.7 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2011р. припинено провадження у справі №2/234-Б про визнання банкрутом Шепетівського підприємства теплових мереж і скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою від 09.10.2006р.

В звязку з цим, пеня підлягає стягненню за період з 22.02.2011р. по 11.04.2011р.

(49 днів) у сумі 45176грн.03коп.

Позовні вимоги відповідають фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у сумі 2541316грн.72коп.

Відповідно ст.44, ч.2 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 547, ч.2 ст.625, ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України, ст.ст.174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 45,12, 33, 34, 43, 44, ч.2 ст.49, ст.ст.82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Шепетівського підприємства теплових мереж м.Шепетівка від 20.05.2011 року про зупинення провадження у справі №2/5025/675/11.

Відмовити у задоволенні клопотання Шепетівського підприємства теплових мереж м.Шепетівка від 21.06.2011 року про припинення провадження у справі №2/5025/675/11.

Позов дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ до Шепетівського підприємства теплових мереж м.Шепетівка Хмельницької області про стягнення задоволити у сумі 2541316грн.72коп.

Стягнути з Шепетівського підприємства теплових мереж (м.Шепетівка Хмельницької області, пров.Короленка, 1-а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02091981) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31301827) 2171066грн.69коп. (два мільйони сто сімдесят одну тисячу шістдесят шість гривень 69коп.) боргу за поставлений природний газ по договору №06/09-1207 ТЕ-34 від 23.09.2009р., 45176грн.03коп. (сорок пять тисяч сто сімдесят шість гривень 03коп.) пені 244256грн.64коп. (двісті сорок чотири тисячі двісті пятдесят шість тисяч гривень 64коп.) інфляційних нарахувань, 80817грн.36коп. (вісімдесят тисяч вісімсот сімнадцять гривень 36коп.) річних, 25500грн.00коп. (двадцять пять тисяч пятсот гривень 00коп.) витрат по оплаті державного мита і 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяТ.В. Дячук

Повний текст рішення складено і підписано 25.06.2011р.

Віддруковано 3 примірники :

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.