Рішення № 16569036, 22.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2011 р.Справа № 5/27/5022-700/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління, вул. Замкова,6, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький,3, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представники від:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився;

Третьої особи: не зявився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення 21205,50 доларів США, що еквівалентно 167697грн.34коп. з них 13010,01 доларів США, що еквівалентно 102885грн.76коп. неповернутої суми кредиту, 6605,65 доларів США, що еквівалентно 52238грн.80коп. процентів за користування кредитом, 905,87 доларів США, що еквівалентно 7163грн.80коп. пені за порушення строків сплати кредиту, 174,32 доларів США, що еквівалентно 1378грн.56коп.пені за порушення строків сплати відсотків, 509,64 доларів США, що еквівалентно 4030грн.34коп. штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскільки позичальник ОСОБА_1 взяті на себе визначені умовами кредитного договору №37/2007-МКМ від 07.12.2007р. зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, на які згідно умов договору нарахована пеня та штраф, а також в позивача виникло право на дострокове стягнення всієї суми кредиту. А зважаючи на те, що в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, за кредитним договором, між Позивачем та Поручителем (відповідачем) укладено Договір поруки від 07.12.2007р., позивач звернувся до суду про стягнення з Поручителя (відповідача по справі) 21205,50 доларів США.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 письмових пояснень по суті позову не подав, в судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

07.12.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (правонаступником якого згідно статуту є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та фізичною особою ОСОБА_1 укладений кредитний договір №37/2007-МКМ від 07.12.2007р., далі кредитний договір, згідно п.1.1. якого Банк (позивач по справі), видає Позичальнику (третя особа у справі) кредитні кошти в сумі 16000,00 (шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів, надалі - Кредит.

Згідно п.1.3. кредитного договору, кредит надається Позичальнику строком по 05 грудня 2011 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 14,4 (чотирнадцять цілих чотири десятих) % річних, що обчислюється виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році.

У пп.4.1.1. п.4.1. кредитного договору сторони погодили, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №29095800002509 в філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ, МФО 338705 згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього Договору, надалі Графік, а саме з 08.01.2008року по 08.11.2011 року з щомісячною оплатою (повернення кредитних коштів) по 442,00 дол.США. а до 08.12.2011 року 469,92 дол.США, а також щомісячно сплачує нараховані відсотки за користування кредитом.

Відсотки за користуванням Кредитом нараховуються Банком, наступним чином: починаючи з дати надання Кредиту, відсотки за користуванням Кредитом встановлюється 14,4 (Чотирнадцять цілих чотири десятих) % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесят) дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користуванням Кредитом згідно з Графіком. У випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1. цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини, (якщо зобовязання частково виконані Позичальником) у розмірі 28,8 (двадцять вісім цілих вісім десятих) % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесят) дням (пп.4.1.2.1, 4.1.2.2. пп.4.1.2. п. 4.1. кредитного договору).

Сторони погодились про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредитом згідно з Графіком за будь-який період, Банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит. Про дострокове витребування Кредиту Банк письмово сповіщає Позичальника (пп.4.1.4., 4.1.5. п.4.1. кредитного договору).

Позичальник зобовязався відповідно до цього Договору (Графіку) повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадках передбачених цим Договором також сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки. У випадку, передбаченому в п.4.1.5. цього Договору, достроково повернути Кредит та сплатити нараховані відсотки (пп.6.1.2., 6.1.4. п.6.1. кредитного договору).

Як вбачається із вищезазначеного, між позивачем та третьою особою виникли зобовязання з кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує із матеріалів справи, позивач свої зобовязання за кредитним договором №37/2007-МКМ від 07.12.2007р. виконав, надавши фізичній особі ОСОБА_1 кредит в сумі 16000,00 доларів США, сума якого дорівнювала еквіваленту 80800грн.00коп. за курсом Національного банку України станом на 07.12.2007р. (день надання кредиту), що підтверджується підписаною отримувачем заявою на видачу готівки №2 від 07.12.2007р., копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

07.12.2007р. між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "ММ"ЛТД (відповідачем по справі) в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, за кредитним договором, укладено договір поруки (далі договір поруки), за п.1.1. якого Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Тернопільським УМВС України в Тернопільській обл. "15" січня 1998р., адреса: АДРЕСА_1, (надалі по тексту "Позичальник") взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору №37/2007-МКМ від "07" грудня 2007р. (надалі по тексту "Кредитний договір"), в тому числі:

- повернути до "05" грудня 2011 року кредит в сумі 16000,00 (шістнадцять тисяч) доларів США 00 центів;

- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,4 (чотирнадцять цілих чотири десятих) % річних, із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360);

- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Згідно п.1.2. договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобовязань, вказаних у п.1.1. цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини Зобовязань, так і при невиконанні Позичальником Зобовязань в цілому. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (п.п.1.3.,1.4. договору поруки).

Відповідно до п. 2.1. договору поруки, Кредитор набуває право вимагати від Поручителя виконання Зобовязання, що витікає із Кредитного договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання Позичальником Зобовязання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконанні, а також при умові обовязкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати Зобовязання Позичальника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Поручитель зобовязаний виконати взяті на себе зобовязання по цьому Договору, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора про невиконання Позичальником Зобовязань і необхідності їх виконання Поручителем (п.2.2. договору поруки).

Позивач стверджує, що Позичальник (третя особа у даній справі) свої зобовязання згідно кредитного договору №37/2007-МКМ від 07.12.2007р. щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в сумах та в строки, обумовлені у договорі, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, і незважаючи на направлені йому та відповідачу (Поручителю) вимоги (лист-претензія №2/1-5611 від 22.09.2010р., лист-претензія №2/1-5613 від 22.09.2010р.) про погашення заборгованості за договором кредиту, а саме сплату заборгованості по кредиту, дострокового повернення кредиту та сплату заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, заборгував позивачу станом на день подання позову (згідно розрахунку позивача) 13010,01 доларів США, що еквівалентно 102885грн.76коп. по поверненню кредиту та 6605,65 доларів США, що еквівалентно 52238грн.80коп. (згідно розрахунку позивача) по несплачених відсотках за користування кредитом за період з 01.12.2008р. по 08.09.2010р.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до приписів ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Сторонами на день розгляду справи не надано, а судом не здобуто будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі і про повернення Позичальником (третьою особою у справі) чи Поручителем (відповідачем у справі) кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за Позичальником рахується борг в сумі 13010,01 доларів США, що еквівалентно 102885грн.76коп. по поверненню кредиту та 6605,65 доларів США, що еквівалентно 52238грн.80коп. по несплачених відсотках за користування кредитом.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк, Позичальником дані строки порушені, в звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами кредитного договору (п.п.9.1., 9.2., 9.3.) у вигляді сплати пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, що за прострочений період з 01.10.2009р. по 08.09.2010р. становить 905,87 доларів США, що еквівалентно 7163грн.80коп. пені за порушення строків повернення кредиту та 174,32 доларів США, що еквівалентно 1378грн.56коп. пені за порушення строків сплати відсотків, а також штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, що становить 509,64 доларів США, що еквівалентно 4030грн.34коп.

Положеннями ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст. 543 ЦК України).

Таким чином, враховуючи, що Позичальник (третя особа у справі) ОСОБА_1 не виконав взяті на себе за кредитним договором №37/2007-МКМ від 07.12.2007р. зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, а також не сплатив передбачену договором пеню за несвоєчасне повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом та штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, а тому позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом стягнення суми кредиту, відсотків, пені та штрафу з Поручителя (п.1.2 договору поруки, ст..554 ЦК України).

При таких обставинах позов про стягнення з відповідача (Поручителя) 13010,01 доларів США, що еквівалентно 102885грн.76коп. неповернутої суми кредиту, 6605,65 доларів США, що еквівалентно 52238грн.80коп. відсотків за користування кредитом, 905,87 доларів США, що еквівалентно 7163грн.80коп. пені за порушення строків сплати кредиту, 174,32 доларів США, що еквівалентно 1378грн.56коп. пені за порушення строків сплати відсотків, 509,64 доларів США, що еквівалентно 4030грн.34коп. штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький,3, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 22601881) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільського регіонального управління - 13010,01 доларів США, що еквівалентно 102885грн.76коп. неповернутої суми кредиту за кредитним договором №37/2007-МКМ від 07.12.2007року, 6605,65 доларів США, що еквівалентно 52238грн.80коп. відсотків за користування кредитом, 905,87 доларів США, що еквівалентно 7163грн.80коп. пені за порушення строків сплати кредиту, 174,32 доларів США, що еквівалентно 1378грн.56коп. пені за порушення строків сплати відсотків, 509,64 доларів США, що еквівалентно 4030грн.34коп. штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків на рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління; 1676грн.97коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок №36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024, одержувач Філія ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

СуддяГ.З. Андрушків

Повне рішення складено "29".06.2011р.