Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.11 Справа №5021/1263/2011. за позовом приватного акціонерного товариства «Вікторія» в особі філії приватного акціонерного товариства «Вікторія», м. Суми
до відповідача – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Великий Вистороп, Лебединський район, Сумська область
про стягнення 2 078 грн. 05 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – представник ОСОБА_2 (довіреність від 16.02.2011р.)
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 2 078 грн. 05 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі - продажу № 983 від 01.09.2009 року.
Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвала про порушення провадження у справі від 3 червня 2011року, яка була надіслана рекомендованою поштою на адресу відповідача зазначену в позовній заяві (вул. Пісок, буд. 9, с. Великий Вистороп, Лебединський район, Сумська область), повернута до суду з відміткою пошти: «за зазначеною адресою не проживає».
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового обґрунтованого відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 червня 2011 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідку про державну реєстрацію відповідача; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором купівлі - продажу № 983 від 01.09.09р. зобов'язань; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 16568888, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1263/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: