ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.06.2011 р.
Справа № 18/669/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології", 01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 35
до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:
1. Державне підприємство "Ресурспостач", 01135, м. Київ, вул. Пестеля, 4 (на стороні позивача)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіма-І", 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 (на стороні відповідача)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрансінвест", 03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3 (на стороні позивача)
про зобов'язання передати майно в натурі
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Філенко Т.П.
від відповідача: Нємчук М.В.
від третіх осіб: не з'явились
Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" в натурі сталі сортової конструкційної в асортименті загальною кількістю 663,668 тон, сталі середньосортової в асортименті загальною кількістю 369,82 тон, сталі листової конструкційної г/к в асортименті загальною кількістю 591,829 тон та сталі листової конструкційної х/к в асортименті загальною кількістю 6 тон, що знаходяться у Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" за адресою: м. Кременчук Полтавської області, проїзд Ярославський, 8.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість. В судовому засіданні представник відповідача повідомив суд про зміну організаційно-правової форми Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" на Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" (копія статуту в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 108 ЦК України, зміна організаційно-правової форми є перетворенням юридичної особи. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Кременчуцький колісний завод".
Державне підприємство "Ресурспостач" уповноваженого представника в судове засідання не направило, вимог попередніх ухвал суду не виконало, хоча було належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіма-І" повноважного представника в судове засідання також не направило, але докази отримання ним ухвали від 16.06.2011 року станом на 29.06.2011 року до суду не повертались.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансінвест" в судове засідання не з'явився, направлена на його адресу ухвала від 16.06.2011 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".
Представниками сторін в судовому засіданні заявлене усне клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Клопотання судом задовольняється.
У зв'язку з викладеним та з метою витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 25, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 12.07.2011 р. на 11:15.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.
4. Зобов'язати сторони уточнити юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансінвест" відповідача шляхом надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
5. Зобов'язати відповідача надати до суду документально підтверджені відомості щодо того, чи відпускалася відповідачеві зі зберігання за період з 25.05.2010 року по 11.08.2010 року за розпорядженням позивача сталь листова конструкційна г/к в асортименті та/або сталь листова конструкційна х/к в асортименті, належним чином засвідчені копії пропусків (актів) на відпуск матеріалів на сторону за період з 25.05.2010 року по 11.08.2010 року, розпорядження та акт приймання-передачі даного розпорядження згідно п. 4.4. договору № 1-3015 від 06.05.2008 року, а також письмовий документально обгрунтований відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати Державне підприємство "Ресурспостач" надати до суду письмові пояснення по суті спору на підтвердження фактів, викладених у позовній заяві, або на їх спростування, а також розпорядження та акт приймання-передачі розпорядження відповідно до п. 4.4. договору № 1-3015 від 06.05.2008 року.
7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрансінвест" надати до суду письмові пояснення по суті спору на підтвердження фактів, викладених у позовній заяві, або на їх спростування.
8. Замінити відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" (код ЄДРПОУ 00231610) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Кременчуцький колісний завод" (код ЄДРПОУ 00231610).
9. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Гетя Н.Г.
Судове рішення № 16568825, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/669/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: