Рішення № 16568751, 23.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.2011 Справа № 5008/545/2011

За позовом Державного територіально галузевого обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень”, м. Ужгород

до державного підприємства „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово Берегівського району

про стягнення суми 11427 грн. 84 коп. заборгованості згідно договору № 299 від 17.07.2007 року.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1., довіреність № НЮ-479 від 29.07.2010 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Державним територіально галузевим обєднанням „Львівська залізниця”, м. Львів в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень”, м. Ужгород заявлено позов до державного підприємства „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово Берегівського району про стягнення суми 11427 грн. 84 коп. заборгованості згідно договору № 299 від 17.07.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. В обґрунтування позовних вимог посилається на факт порушення відповідачем зобовязань за договором.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, стверджує, що в звязку з порушенням господарським судом Закарпатської області справи № 5/36 про банкрутство ДП „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, про що було розміщено оголошення в газеті „Голос України” № 103 від 08.06.2010 року, позивач пропустив тридцятиденний строк подання заяви як кредитор з вимогами до боржника, тому його вимоги вважаються погашеними.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між сторонами спору 17.07.2007 року укладено договір про подачу та забирання вагонів за № 299, пунктом 14.3 якого визначено обовязок відповідача як користувача здійснювати оплату за складування вантажів або примикання підїзних колій у смузі відведення. Додатковим погодженням від 18.09.2009 року до договору № 299 від 17.07.2007 року пункт 14.3 договору викладено в новій редакції, яка передбачає, що плата за складування вантажів або примикання підїзних колій у смузі відведення згідно калькуляції Управління залізниці утримується щомісячно до 10 числа поточного місяця. Крім того, зазначеним додатковим погодженням змінено пункт 3 договору, визначено, що у межах смуги відведення залізниці підїзною колією і спорудами користувача зайнято ділянку землі площею 1240 кв. м.

Матеріалами справи підтверджено факт невиконання відповідачем протягом періоду з січня 2010 року по 01.05.2011 року зобовязання по оплаті за примикання

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2011 року у справі № 5008/545/2011

підїзної колії в смузі відведення. Нарахована позивачем сума заборгованості за вказаний період складає суму позову.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином, порушення права позивача має наслідком примусове стягнення боргу судом.

Оцінюючи обґрунтованість вимог позивача, суд враховує, що в провадженні господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 5/36 про визнання Державного підприємства „Батьовський комбінат хлібопродуктів” банкрутом, порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та Берегівської ОДПІ. Провадження у справі порушено ухвалою суду від 07.04.2010 року.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) визначено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство або що визнані як конкурсні згідно з цим Законом і зобов'язання яких не забезпечені заставою майна боржника.

По вимогах про сплату заборгованості за період січень березень 2010 року, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, позивач є конкурсним кредитором.

Згідно з п. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судом зясовано, що позивач з заявою про визнання його кредитором у справі про банкрутство Державного підприємства „Батьовський комбінат хлібопродуктів” не звертався.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Отже, вимоги позивача про стягнення суми боргу за період січень березень 2010 року (до порушення провадження у справі про банкрутство) вважаються погашеними, у задоволенні позову в частині цих вимог належить відмовити.

Водночас, припис частини 2 статті 14 Закону поширюється виключно на конкурсних кредиторів, а тому права вимоги поточних кредиторів не припиняються (п. 8.14 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193).

Враховуючи, що вимоги про стягнення боргу за період з квітня 2010 року по 01.05.2011 року виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, вони є поточними і підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Заборгованість по оплаті за утримання земельної ділянки у межах смуги відведення при залізничній підїзній колії ДП „Батьовський комбінат хлібопродуктів” за період з квітня 2010 року по 01.05.2011 року, нарахована на підставі вищевказаних умов договору № 299, складає з врахуванням суми ПДВ 9285 грн.12 коп., підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню частково в сумі 9285 грн. 12 коп.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.06.2011 року у справі № 5008/545/2011

Судові витрати у справі відповідно до ст. 49 ГПК України належить віднести на відповідача у розмірі, пропорційному розміру задоволених вимог, а саме, 92 грн. 85 коп. державного мита та 191 грн. 75 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з державного підприємства „Батьовський комбінат хлібопродуктів”, смт. Батьово Берегівського району, вул. Вашут, 132 (ідентифікаційний код 00954165) на користь Державного територіально галузевого обєднання „Львівська залізниця”, м. Львів в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень”, м. Ужгород, вул. Ф. Тихого, 8 (ідентифікаційний код 25449675) суму 9285 (девять тисяч двісті вісімдесят пять) грн.12 коп. заборгованості, а також суму 92 (девяносто дві) грн. 85 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 191 (сто девяносто одну) грн. 75 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. В інший частині позову відмовити.

4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

Повний текст рішення підписано 30.06.2011 року.