Ухвала суду № 16568735, 30.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.06.2011                                                   № 05/1-08/6573/2011

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобіліст”, м. Хуст

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Калини Тячівського району

про стягнення суми 225836 грн. за отримані нафтопродукти згідно договору № 40 від 08.06.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 31 від 23.06.2011 року (вх. № 05/1-20-1003/2011 від 25.06.2011 року) підлягає поверненню з огляду на наступне.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем всупереч вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме, відсутній опис вкладення до листа про надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Не дотримано заявником і вимог п. 4 статті 63 ГПК України, не подано належних доказів сплати державного мита в установленому законодавством розмірі та порядку.

Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2258 грн. 36 коп., позивачем, згідно платіжного доручення № 235 від 20.06.2011 року державне мито сплачено в розмірі 102 грн.

Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом ГДПІ № 15 від 22.04.1993 року при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Долучене до матеріалів позову платіжне доручення № 235 від 20.06.2011 року про сплату державного мита в розмірі 102 грн. такого напису не містить.

Водночас позивачем не дотримано і порядку сплати державного мита: невірно зазначено одержувача платежу. Державне мито підлягає сплаті за такими реквізитами: Назва суду – Господарський суд Закарпатської області; Одержувач –

УДК у м. Ужгород; Банк одержувача – ГУДКУ у Закарпатській області; Розрахунковий рахунок – 31115095700002; Код банку – 812016; Код ЄДРПОУ – 22108040.

В порушення п. 10 ст. 63 ГПК України позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Платіжне доручення № 236 від 20.06.2011 року, згідно якого сплачено 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, таким доказом служити не може, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258” розмір витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу становить 236 гривень. Не дотримано заявником і порядку сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, оскільки за платіжним дорученням № 236 від 20.06.2011 року грошові кошти сплачено на неналежний рахунок. Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області від 25.06.2010 року було змінено реквізити рахунку за кодом класифікації доходів 22050003 „Надходження від оплат витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ у судах”. Зарахування надходжень на вищезазначений рахунок розпочато 21.06.2010 року з такими даними: Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області, одержувач: державний бюджет м. Ужгород, МФО 812016, номер рахунку 31214264700002, назва рахунку м. Ужгород 22050003, код ЄДРПОУ 22108040.

Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 31 від 23.06.2011 року (вх. № 05/1-20-1003/2011 від 25.06.2011 року) на 3 аркушах та додані до неї документи на 12 аркушах повернути без розгляду.

Суддя В.В.Мокану