Ухвала суду № 16568668, 23.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.06.11 р. Справа № 45/19б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. Донецьк (ЄДРПОУ 34877128)

до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: не зявився

від боржника: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 27.04.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. Донецьк (ЄДРПОУ 34877128) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Авдіївка, Донецька область (код НОМЕР_1), у відповідності з вимогами ст.ст. 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 23.06.2011р. представники ініціюючого кредитора та боржника не зявились, вимоги суду не виконали, поважних причин невиконання вимог судових ухвал та неявки в судове засідання господарським судом не встановлено.

За приписами преамбули Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Так, норми ст. 53 Цивільного кодексу України визначають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Такий порядок передбачений, зокрема, ст. ст. 47 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами. До заяви громадянина-підприємця про порушення справи про банкрутство може бути доданий план погашення його боргів, копії якого направляються кредиторам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 47 Закону є наявність у нього заборгованості перед кредиторами, яка ґрунтується на веденні ним підприємницької діяльності.

За приписами ст. 48 Закону якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Ухвалами господарського суду від 16.05.2011р., 30.05.2011р. та 15.06.2011р. розгляд справи був відкладений для надання ініціюючим кредитором експертної оцінки майна боржника оскільки, тільки після оцінки майна, у встановленому законодавством порядку, у тому числі, з урахуванням вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", вартості наявного майна боржника у повному обсязі, можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також можливе звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, в порядку ст. ст. 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за спрощеною процедурою.

Таким чином, постанова про визнання Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не може прийнятись судом на протязі двох місяців, у звязку з невиконанням вимог суду з боку заявника.

Одночасно судом не встановлено та ініціюючим кредитором не надано поважних причин неодноразової неявки та невиконання вимог судових ухвал.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За приписами п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приймаючи до уваги неявку без поважних причин в судові засідання представника заявника та невиконанням вимог суду в частині надання витребуваних документів, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. Донецьк (ЄДРПОУ 34877128) без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 5, 47,48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 32, 33, 43, 75, п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС -2006”,м. Донецьк (ЄДРПОУ 34877128) про порушення справи про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1).

Суддя Плотніцький Б.Д.