Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.11р.Справа № 5005/5361/2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, вул. Комсомольська, 58, м. Дніпропетровськ, 49000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 27
про стягнення 13441,14 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. - провідний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 149 від 27.04.2011 року
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.04.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13002,59 грн., пені в сумі 438,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 12/08-1604-ОД від 01.07.2005 року та додаткових угод до нього в частині своєчасного та повного розрахунку за орендоване приміщення.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 15.06.2011 року), посилаючись на те, що позивачу відповідачем не подавалися заяви щодо продовження строку дії договору після його спливу 01.04.2010 року, а також не було укладено відповідних додаткових угод щодо такого продовження його дії.
31.05.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про зміну відповідача його правонаступником, в якому останній просить суд замінити назву з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" відповідно до статуту затвердженого загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" протокол № 3 від 13.10.2010 року.
15.06.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.
Клопотання задоволено ухвалою суду від 15.06.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2005 року позивач і відповідач уклали договір № 12/02-1604-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до п. 1 якого орендодавець передає, а орендар приймає, в строкове платне користування нерухоме майно частина цеху розливу площею 74 м. кв.; частина тарного участку пл. 39 м.кв.; частина складу готової продукції площею 40 м. кв.; частина цеху виноматеріалів площею 84 м.кв.; частина приміщення лабораторії площею 18 м.кв.; частина приміщення котельні площею 27 м.кв.; частина адміністративного приміщення площею 19,16 м. кв., загальною площею 301,16 м.кв. розміщене за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, що знаходиться на балансі державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", вартість якого, становить 28795 грн., 15192 грн., 15582 грн., 32722 грн., 7012 грн., 10518 грн., 10843 грн., загальна вартість 120664 грн. Майно передається в оренду з метою використання під виробничі площі.
Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата у розмірі 1145,02 грн. / базова за травень місяць 2005 рік/ без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з червня місяця, розрахована за "Методикою розрахунку та використання плати за оренду державного майна", яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786.
Згідно з п. 3.2 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі відповідач повністю розрахувався з позивачем по сумі основного боргу в розмірі 13441,14 грн., що підтверджується матеріалами справи (клопотання позивача від 23.06.2011 року та платіжним дорученням № 94 від 21.06.2011 року), тобто провадження у справі № 5005/5361/2011 підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 5005/5361/2011із-за відсутності предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 27, ідентифікаційний код 30004360) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) 134 (сто тридцять чотири) грн. 41 коп. - витрат на державне мито, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 27, ідентифікаційний код 30004360) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна
Судове рішення № 16568174, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5361/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: