Court ruling № 16568174, 25.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.06.2011
Case No.
5005/5361/2011
Document №
16568174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.11р.Справа № 5005/5361/2011 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, вул. Комсомольська, 58, м. Дніпропетровськ, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 27

про стягнення 13441,14 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - провідний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 149 від 27.04.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.04.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13002,59 грн., пені в сумі 438,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 12/08-1604-ОД від 01.07.2005 року та додаткових угод до нього в частині своєчасного та повного розрахунку за орендоване приміщення.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 15.06.2011 року), посилаючись на те, що позивачу відповідачем не подавалися заяви щодо продовження строку дії договору після його спливу 01.04.2010 року, а також не було укладено відповідних додаткових угод щодо такого продовження його дії.

31.05.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про зміну відповідача його правонаступником, в якому останній просить суд замінити назву з Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" відповідно до статуту затвердженого загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" протокол № 3 від 13.10.2010 року.

15.06.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 15.06.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2005 року позивач і відповідач уклали договір № 12/02-1604-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до п. 1 якого орендодавець передає, а орендар приймає, в строкове платне користування нерухоме майно частина цеху розливу площею 74 м. кв.; частина тарного участку пл. 39 м.кв.; частина складу готової продукції площею 40 м. кв.; частина цеху виноматеріалів площею 84 м.кв.; частина приміщення лабораторії площею 18 м.кв.; частина приміщення котельні площею 27 м.кв.; частина адміністративного приміщення площею 19,16 м. кв., загальною площею 301,16 м.кв. розміщене за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Киснева, 47, що знаходиться на балансі державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", вартість якого, становить 28795 грн., 15192 грн., 15582 грн., 32722 грн., 7012 грн., 10518 грн., 10843 грн., загальна вартість 120664 грн. Майно передається в оренду з метою використання під виробничі площі.

Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата у розмірі 1145,02 грн. / базова за травень місяць 2005 рік/ без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з червня місяця, розрахована за "Методикою розрахунку та використання плати за оренду державного майна", яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786.

Згідно з п. 3.2 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі відповідач повністю розрахувався з позивачем по сумі основного боргу в розмірі 13441,14 грн., що підтверджується матеріалами справи (клопотання позивача від 23.06.2011 року та платіжним дорученням № 94 від 21.06.2011 року), тобто провадження у справі № 5005/5361/2011 підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5005/5361/2011із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 27, ідентифікаційний код 30004360) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) 134 (сто тридцять чотири) грн. 41 коп. - витрат на державне мито, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 27, ідентифікаційний код 30004360) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16568174 ?

Документ № 16568174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16568174 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16568174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16568174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16568174, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16568174, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 16568174 refers to case No. 5005/5361/2011

This decision relates to case No. 5005/5361/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16568173
Next document : 16568176