Рішення № 16568130, 29.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 червня 2011 р.

Справа 13/84/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087) в особі відділення "Вінницьке обласне управління" АБ "Укргазбанк" (вул. І.Бевза, 34, м. Вінниця, 21009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю"Укпластікс" (вул. Привокзальна, 2/1, 3-1 А, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 158 005,98 грн. згідно кредитного договору №24-Ю/2008 від 12.09.2008р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники

позивача : ОСОБА_1., довіреність

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 30.05.2011 р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення "Вінницьке обласне управління" АБ "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю"Укпластікс"про стягнення 158 005,98 грн. згідно кредитного договору №24-Ю/2008 від 12.09.2008р., що включає в себе 150 870,22 грн. - заборгованості по кредиту; 3836,21 грн. - заборгованості по процентам; 2686,26 грн. - пені по кредиту; 9,81 грн. - пені по процентам; 603,48 грн. - штрафу, з призначенням до слухання на 14.06.2011 р., однак в зв'язку з неявкою представника відповідача судове засідання було відкладене на 29.06.2011 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату з'явився представник позивача.

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву якою він уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 92830,22 грн. - заборгованості по кредиту; 810,79 грн. - заборгованості по процентам; 2686,26 грн. - пені по кредиту; 9,81 грн. - пені по процентам; 603,48 грн. - штрафу, щодо нарахування 58040,00 грн. - заборгованості по кредиту та 3025,42 грн. - заборгованості по процентам припинити в зв'язку з частковим розрахунком відповідача, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 15.06.2011 р. №1292р-1294р.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році», п. 11 інформаційного листа вищого Господарського суду України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошується, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав уточнені позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

12 вересня 2008 року між позивачем ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 24-Ю/2008, відповідно до якого позивач надав відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 478 000 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № ТК.2924.1.23 від 12.09.2008 року та випискою по особовому рахунку № 20635013174.980 з 12.09.2008. по 20.02.2009 р. (а.с.15-16).

Відповідно до пп. 1.3.2. кредитного договору відповідач (позичальник) зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту .

Графіком встановлено щомісячне погашення кредиту, не пізніше 5 (п'ятого) числа по 13 2.80,00 грн., строк погашення всієї суми кредиту - не пізніше 09.09.2011 року.

Відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту виконав частково, а саме станом на день звернення позивача до суду сума основного боргу по кредиту відповідача перед позивачем склала 150870,22 грн., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача (а.с.16-23).

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за використання кредитних коштів в межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 21,5 % річних. При цьому за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3 цього договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 22,5 % річних.

Нарахування процентів здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом.

За період з 12.09.2008 по 14.03.2011 позивачем нараховані проценти в розмірі 156 229,40 грн., з яких відповідач (позичальник) сплатив 152 393,19 грн., в зв'язку з чим станом на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача по процентах склала 3 836,21 грн.

Таким чином, на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача склала 150 870,22 грн. - заборгованості по кредиту; 3836,21 грн. - заборгованості по процентам, однак після чого відповідачем був здійснений частковий розрахунок по сумі боргу за кредитом та процентам, в зв"язку з чим станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зменшшилась до суми 92830,22 грн. - заборгованості по кредиту та 810,79 грн. - заборгованості по процентам.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог враховуючи наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по наданню відповідачу (позичальнику) кредиту та дії відповідача по прийняттю зазначених кредитних коштів, свідчать про те, що у позичальника (відповідача) виникло зобовязання по поверненню отриманих та використаних ним кредитних коштів та сплаті процентів за їх користування.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Слід зазначити, що відповідно до умов договору термін оплати встановлений сторонами та визначений договором.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення 92830,22 грн. - заборгованості по кредиту та 810,79 грн. - заборгованості по процентам, підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат на підставі ст.49 ГПК України.

Також судом розглянуто вимоги позивача про стягнення 2686,26 грн. - пені по кредиту; 9,81 грн. - пені по процентам та 603,48 грн. - штрафу, за результатами чого суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Слід зазначити, що у відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Частиною першою ст. 548 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного судочинства.

Отже, вимога позивача про стягнення 2686,26 грн. - пені по кредиту та 9,81 грн. - пені по процентам, згідно розрахунку позивача, підлягає задоволенню, з покладанням на відповідача судових витрат, так як вказана вимога передбачена умовам п.5.3 договору укладеного між сторонами, де вказано, що за порушення строків (визначених в договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується неустойка, обчислена від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості

Також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення 603,48 грн. - штрафу, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3.3.7 кредитного договору, передбачено що позичальник зобов'язався протягом строку дії кредитного договору і до повного виконання власних зобов'язань по ньому щомісячно проводити свої безготівкові розрахунки через рахунки, відкриті в Банку у обсязі не менше 80 процентів всіх своїх безготівкових розрахунків. В разі невиконання вимог даного пункту позивач (банк) має право щомісячно застосовувати штрафні санкції, визначені в п. 5.5. кредитного договору.

Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, що підтверджується його довідкою № 217 від 27.12.2010 року

Пунктом 5.5. Кредитного договору за невиконання даного зобов'язання встановлений штраф у розмірі 0,4 % від суми фактичної заборгованості за кредитом.

Станом на день звернення позивача до суду заборгованість відповідача за кредитом склала 150 870,22 грн. , в зв"язку з чим штраф за невиконання зобов'язання, передбаченого п. 3.3.7 кредитного договору в розмірі 603,48 грн. підлягає стягненню з відповідача, з покладанням на останнього судових витрат.

Провадження по справі в частині стягнення 58040,00 грн. - заборгованості по кредиту та 3025,42 грн. - заборгованості по процентам припинити в зв'язку з частковим розрахунком відповідача, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст.4-3, 4-5, 28, 30, 33, 43, п.1-1 ст.80, ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"Укпластікс" (вул. Привокзальна, 2/1, 3-1 А, м. Вінниця, 21018, код 32156894)на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення "Вінницьке обласне управління" АБ "Укргазбанк"(вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087; вул. І.Бевза, 34, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ 23697280) 92830,22 грн. - заборгованості по кредиту; 810,79 грн. - заборгованості по процентам; 2686,26 грн. - пені по кредиту; 9,81 грн. - пені по процентам; 603,48 грн. - штрафу, 1580,06 грн. відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Провадження по справі в частині стягнення 58040,00 грн. - заборгованості по кредиту та 3025,42 грн. - заборгованості по процентам припинити, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 червня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Привокзальна, 2/1, 3-1 А, м. Вінниця, 21018)