ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
30 червня 2011 р.
Справа № 4/64-10
за позовом:Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії ВАТ ВТБ Банк (бульвар Т.Шевченка/вул Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004; пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" (вул. 600-річчя, буд.1, м. Вінниця, 21021)
про звернення стягнення на заставлене майно, ціна позову 6 184 233, 78 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;
відповідача : не з"явився.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про звернення стягнення на заставлене майно - вбудовані приміщення магазину загальною площею 780 кв.м, які знаходяться в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе за номером 11 (одинадцять) на загальну суму 6 184 233, 78 грн.
Відповідач вимог ухвали суду від 06.06.2011 року про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Письмових пояснень про причини невиконання вимог ухвали від 06.06.2011 р. суду не надав.
30.06.2011 р. представник позивача подав заяву від 29.06.2011 р., в якій зазначив, що на виконання вимог ст. 39 ЗУ "Про іпотеку" уразі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються, в тому числі: спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації. На підставі вищевикладеного представник позивача просить визначити в рішенні суду також, спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів і встановивши ціну продажу предмету іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. У вказаній заяві просить суд звернути стягнення на заставлене майно - вбудовані приміщення магазину загальною площею 780,00 кв.м, які знаходяться в місті Вінниці по вулиці Хмельницьке шосе за номером 11 (одинадцять) на загальну суму 6 184 233,78 (шість мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять три гривні 78 коп.), яка складається із 4 420 356,00 грн. суми основного боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 08.48/08-КЛ від 01.08.2008 року, 1 371 493,81 грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 11.11.2008 р. по 24.03.2010 р, 24 343,92 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 01.10.2009 р. по 24.03.2010 р, 109 084,22 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 24.09.2009 р. по 24.03.2010 р.; 32 170,37 грн. інфляційних втрат за період з 11.11.2009 р. по 24.03.2010 р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту, 195 798,92 грн. інфляційних втрат за період з 11.11.2009 р. по 24.03.2010 р, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 3663,45 грн. трьох процентів річних за період з 11.09.2009 р по 24.03.2010 р, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 27 323,09 грн. трьох процентів річних за період з 11.11.2009 р. по 24.03.2010 р., нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, та визначити в порядку ст. 39 Закону України «Про іпотеку» спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації в сумі 7 797 469,00 гривень (сім мільйонів сімсот дев'яносто сім тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень), що визначена п.1.4 Іпотечного договору № 08.48/08-ДІ від 01.08.2008 року і є погоджена сторонами. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
Із листа відповідача від 18.02.2011 р., копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 643904, копії протоколу № 29 від 05.11.2010 р., копії довідки АА № 235330 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що правонаступником ТОВ "Девелопментська компанія - центр комерційної нерухомості", код ЄДРПОУ 33323025 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто", код ЄДРПОУ 33323025. З огляду на вказане, відповідача у справі - ТОВ "Девелопментська компанія - центр комерційної нерухомості", код ЄДРПОУ 33323025 необхідно замінити його правонаступником ТОВ "Конхесіменто", код ЄДРПОУ 33323025.
Неявка в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних ухвалою суду від 06.06.2011 року доказів, необхідність замінити відповідача його правонаступником не дозволяють вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись с. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 34, 36, 38, п. 1, 2, 4 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2011 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. На підставі ст. 25 ГПК України, замінити відповідача у справі - ТОВ "Девелопментська компанія - центр комерційної нерухомості" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто", код ЄДРПОУ 33323025, вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21000. Зобов"язати позивача направити ТОВ "Конхесіменто" копію позовної заяви і доданих до неї документів і докази такого направлення надати господарському суду до 18.07.2011 р.
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.07.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: докази витребувані ухвалою суду від 06.06.2011 р.; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати в повернення кредиту, сплати відсотків за його користування ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; обопільно підписаний з позивачем детальний акт звірки по сумі заборгованості кредиту, відсотках за користування ним; копію свого статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6.Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (бульвар Т.Шевченка/вул Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004; пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)
4 - ТОВ "Конхесіменто" (вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 16568118, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/64-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: