Ухвала суду № 16568089, 04.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

04.07.2011Справа №5002-28/2445-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримбетон» (95051, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 10 а).

До відповідача Управління виробничо-технологічної комплектації треста «Кримспецгідрорембуд» (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, 16).

Про стягнення 70462,74 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність № 2 від 10.01.2011 р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримбетон» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Управління виробничо-технічної комплектації «Кримспецгідрорембуд» про стягнення суми заборгованості у розмірі 70462,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив зобовязання за договором № 28 на виготовлення продукції від 01.06.2007 р. в частині сплати коштів за поставлений товар.

Судом встановлено, що правильна назва відповідача відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є Управління виробничо-технологічної комплектації трест «Кримспецгідрорембуд». Згідно вказаної довідки відповідач не значиться як юридична особа, а є відокремленим підрозділом Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд».

Статтею 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачем у даній справі є не юридична особа, а відокремлений підрозділ юридичної особи, даний спір не підлягає вирішенню в господарському суді, у звязку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримбетон» (95051, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 10 а, код ЄДРПОУ 35109433) з Державного бюджету України (р/р 31115095700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22090200) суму сплаченого державного мита у розмірі 704,63 грн.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримбетон» (95051, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 10 а, код ЄДРПОУ 35109433) з Державного бюджету України (р/р 31218259700002 МФО 824026 ЗКПО 34740405 ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22050003) суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

4.Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.