Постанова № 16564237, 17.06.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4384/2011

11 год. 20 хв.                                                            

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко          В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю представника позивача –ОСОБА_1–за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного підприємства «Канів-граніт»про стягнення податкового боргу,

встановив:

          До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Канівської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до приватного підприємства «Канів-граніт»про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 16 938 грн. 22 коп.

          Обґрунтування позову полягає в тому, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області 12.04.1996. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 19.05.2011р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 16 938 грн. 22 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

          Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності.

          Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що відповідач –приватне підприємство «Канів-граніт»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Канівської міської ради Черкаської області 12.04.1996, ідентифікаційний код 14207791 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.05.2011р.), та перебуває на обліку в Канівській об’єднаній державній податковій інспекції Черкаської області як платник податків і зборів з 21.09.1998р.

          Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

          Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов’язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

          Згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

          Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

          У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

          У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

          Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов’язків платника податків.

          Судом встановлено, що заборгованість по податку з доходів фізичних осіб виникла внаслідок самостійно задекларованих сум податкового зобов’язання, а саме: податковою декларацією за січень 2011 року від 01.01.2011, в якій підприємство самостійно задекларувало податковий борг станом на 01.01.2011 у розмірі 15910 грн. 04 коп. та податкове зобов’язання у сумі 511 грн. 29 коп.; податковою декларацією за лютий 2011 року від 30.03.2011, в якій самостійно задекларовано податкове зобов’язання у розмірі 511 грн. 29 коп.; податковою декларацією за березень 2011 року від 19.04.2011, в якій самостійно задекларовано податкове зобов’язання у розмірі 2000 грн..

          У зв’язку із несвоєчасним погашенням відповідачем узгоджених податкових зобов’язань в березні 2011 року відповідно до ст.. 129 глави 12 Податкового кодексу України нараховано пеню у розмірі 5 грн. 60 коп., яка є непогашеною.

          У зв’язку з наявністю у відповідача податкової заборгованості з січня 2010 року позивачем вжито заходи по погашенню боргу, а саме: 26.02.2010 направлено першу податкову вимогу № 1/52; 28.04.2010 направлено другу податкову вимогу № 2/100; 07.05.2010 зареєстровано публічне обтяження в державному реєстрі обтяжень, але наявний податковий борг залишився непогашений.

          На час розгляду справи заборгованість приватного підприємства «Канів-граніт»зі сплати пені, нарахованої за несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в розмірі 16 938 грн. 22 коп. не погашена.

          За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

          Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 16 938 грн. 22 коп.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Канів-граніт», що знаходиться за адресою: 19000, Черкаська область, місто Канів, вул. Київська, б. 36А, ідентифікаційний код 14207791, на користь бюджету через Канівську об’єднану державну податкову інспекцію Черкаської області, податковий борг в розмірі 16938 (шістнадцять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) гривень 22 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.П. Тимошенко