Рішення № 16563592, 16.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.11 Справа № 5021/1054/2011. За позовом:Дочірнього підприємства «Аромат», м. Сквира, Сквирський район, Київська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ромни

про стягнення1 825 грн. 11 коп.

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

Представники:

від позивачане зявився

від відповідачане зявився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1825 грн. 11 коп. борг за отриману продукцію, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин, справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

10.06.2010 року між Дочірнім підприємством “Аромат” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 1634, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу товар, а саме молочну продукцію на загальну суму 1943 грн. 58 коп.

Факт поставки товару підтверджено видатковими накладними № 176583 від 15.07.2010 року, № 176829 від 16.07.2010 року, № 177835 від 16.07.2010 року. За поставлений товар відповідач розрахувався частково. Станом на 06.05.2011р. заборгованість відповідача складає 1 825 грн. 11 коп.

Згідно п.п. 1.1. договору постачальник поставляє, а покупець приймає молочну продукцію.

Договором передбачено умови поставки товару, зокрема п.п. 3.5. передача товару покупцю здійснюється на підставі накладних і довіреності підтверджуючої право на отримання товару.

Вищезазначені накладні підписані особистим підписом відповідача, а тому наявність на вказаних накладних особистого підпису відповідача є способом підписання накладних.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до п.п. 3.8. договору при поставці товару ціни відображаються в накладних на передачу товару.

Зокрема, згідно п.п. 4.1. договору поставки визначено порядок розрахунків покупець зобовязаний здійснювати 100% оплату за товар протягом 7 календарних днів з моменту відвантаження товару.

05.10.2010 року позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу на суму 1825 грн. 11 коп., але відповідач ніяк не відреагував на вимогу.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача складає

1 825 грн. 11 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 825 грн. 11 коп. підтверджено матеріалами справи.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 1 825 грн. 11 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства “Аромат” (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул.Леніна,19, 13, код 30737268) 1 825 грн. 11 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. -витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯО.Ю. СОПЯНЕНКО