Ухвала суду № 16563591, 16.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11 Справа №5021/968/2011. За позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі позивачів:

1) Краснопільської районної державної адміністрації, смт. Краснопілля, Сумської області

2) Мезенівської сільської ради, с.Мезенівка, Краснопільського району, Сумської області

до відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Суми

про стягнення9000 грн. 50 коп. та дострокове розірвання договору оренди

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивачів 1) не зявився

2) не з”явився

від відповідача ОСОБА_3

ПрокурорЯковенко В.В.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 16.05.2011р.

Перший та другий позивачі в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому вказав, що на виконання умов договору оренди ним в 2010 2011 роках було сплачено 42758 грн. 00 коп. платежів по орендній платі. Але, помилково було недооплачено 4629 грн. 46 коп. - за 2010 рік та 4371 грн. 04 коп. за 2011 рік, проте, вказана заборгованість була сплачена до порушення провадження у даній справі. З огляду на викладене, відповідач просить припинити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Також, відповідачем у справі було подано листа про залучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки від 27.02.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, повноважного представника відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

В зв”язку з незявленням в судове засідання першого та другого позивачів, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 23.06.2011р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов”язати другого позивача надати письмове пояснення по справі з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з врахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. В разі неявки представників сторін та неподання відповідних документів в обґрунтування причини нез”явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА