Рішення № 16563417, 01.07.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 р. Справа № 5010/1121/2011-20/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Комунального підприємства "Водотеплосервіс",

вул.Окружна, 8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4"

вул. Пушкіна,9-а, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

про: стягнення заборгованості в сумі 153 928,03грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1.- юрисконсульт І категорії,

(довіреність №20 від 10.01.11р.);

Від відповідача: ОСОБА_2.- юрист, (довіреність №80 від 08.06.11р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4" 153 928,03грн. - заборгованості, 6 738,46грн.- пені, 23 254,75грн.- інфляційних втрат, 6 951,73грн.- 3% річних.

В судовому засіданні 23.06.11р. оголошувалась перерва до 01.07.11р.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.11р., подав заяву № 5542/2011-с вх, в якій зазначив, що КП "Водотеплосервіс" зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 6 738,46грн.- пені, 23 254,75грн.- інфляційних втрат, 6 951,73грн.- 3% річних. Просить суд, стягнути з відповідача 153 928,03грн. - основного боргу.

Враховуючи ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка дає право позивачу до прийняття рішення по справі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за правильне, прийняти до розгляду заяву позивача та розглянути спір відповідно до зменшених позовних вимог, враховуючи, що ця дія не порушує чиї- небудь права та охоронювані законом інтереси.

При цьому суд, повідомляє, що у п.17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008р. " від 13.08.08 р. № 01-8/482, зазначено, що в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір. Будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

В судовому засіданні, представник позивача підтримав позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача 153 928,03грн. - основного боргу, вказуючи при цьому на:

- укладення між сторонами Договору на відшкодування витрат за аварійно - диспетчерське обслуговування внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання і водовідведення житлових будинків №30-юр від 03.03.09р., згідно умов якого, виконавець/позивач за дорученням замовника/відповідача виконав роботи для локалізації аварій на внутрішніх мережах водотеплопостачання і водовідведення в житлових будинках, на загальну суму 154 928,03грн., що підтверджується актами про надання послуг за березень 2009р.- травень 2010р.;

- неналежне виконання відповідачем умов Договору, зокрема п. 3.3., який передбачає порядок розрахунків між сторонами, внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 153 928,03грн. (1 000,00грн.- відповідачем сплачено );

- приписи ст. 526 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду заяву №5543/2011-с вх від 01.07.11р., в якій основний борг в сумі 153 928,03грн., визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, присутніх в судовому засіданні, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" (позивач/виконавець) та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №4" (відповідач/замовник) укладено Договір на відшкодування витрат за аварійно - диспетчерське обслуговування внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання і водовідведення житлових будинків №30-юр від 03.03.09р. та Угоду №54-юр від 17.07.09р. про внесення змін до Договору №30-юр від 03.03.09р.

Згідно п.1.1. Договору, замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов"язання щодо забезпечення виконання робіт для локалізації аварій на внутрішніх мережах водотеплопостачання і водовідведення в житлових будинках загальною площею 461,1тис.м.кв. у вечірній і нічний час з 17.00год. до 8.00год. ранку та у вихідні і святкові дні цілодобово.

Аваріями на внутрішньобудинкових мережах вважаються пошкодження трубопроводів, запірної арматури, що спричиняють витоки води та затоплення підвалу будинку (п.1.2. Договору).

Пунктами 3.1., 3.2., 3.3., Договору встановлено, вартість робіт з аварійного обслуговування внутрішньобудинкових мереж, взятих на себе виконавцем, скадається з вартості робіт з обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 0,0221грн. з ПДВ за 1 м.кв. загальної площі квартир будинків та вартості пально- мастильних матеріалів для здійснення аварійних виїздів автомобілем. Підставою для оплати є підписаний уповноваженими представниками сторін акт про виконання послуг та розрахунок витрат палива на виконання місячного обсягу робіт. Замовник проводить оплату виконавцю за надані послуги щомісячно протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту про надання послуг.

На виконання умов договірних відносин, позивач, за завданням відповідача, виконав роботи для локалізації аварій на внутрішніх мережах водотеплопостачання і водовідведення в житлових будинках, обумовлених Договором, на загальну суму 154 928,03грн. Даний факт підтверджують належним чином оформлені, підписані та скріплені печатками сторін акти про надання послуг за березень 2009р.- травень 2010р.( а.с. 9-23).

Однак, неналежне виконання відповідачем умов Договору, зокрема п. 3.3., який встановлює порядок розрахунків між сторонами, призвело до виникнення заборгованість що складає 153 928,03грн. (1 000,00грн.- відповідачем сплачено).

Позивачем доведено перед судом, а відповідачем визнано факт наявності заборгованості за отримані послуги, обумовлені Договором в сумі 153 928,03грн.

Станом на 01.07.2011р. в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вище зазначеної заборгованості.

Договір на відшкодування витрат за аварійно - диспетчерське обслуговування внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання і водовідведення житлових будинків №30-юр від 03.03.09р., укладений між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).

Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Враховуючи той факт, що відповідач не виконав свої зобов"язання, які випливають з Договору та закону, отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 153 928,03грн. - заборгованості, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем документально підтверджено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позов визнав.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 153 928,03грн., правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 204, 509, 526, 527, 901,903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Комунального підприємства "Водотеплосервіс", вул.Окружна, 8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, до відповідача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4", вул. Пушкіна,9-а, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, про стягнення заборгованості в сумі 153 928,03грн. - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №4", вул. Пушкіна,9-а, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 (код ЄДРПОУ 32177228) на користь Комунального підприємства "Водотеплосервіс", вул.Окружна, 8, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 ( код ЄДРПОУ 32364207) - 153 928,03грн. ( сто п"ятдесят три тисячі дев"ятсот двадцять вісім грн. 03коп.) - заборгованості, 1 539,28грн. (одну тисячу п"ятсот тридцять дев"ять грн. 28коп.) - державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Кобецька

Повне рішення складено 04.07.2011р.