Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 2а-15011/09/12/0170
09.02.2011 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіКурапової З.І.,
суддів Щепанської О.А. , Яковенко С.Ю. секретар судового засідання Яіцкова К.М.
за участю сторін: не зявилися
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 07.07.10 по справі № 2а-15011/09/12/0170
за позовом Державного підприємства "Євпаторійський морський торговельний порт" (пл. Моряків, 1, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим,97416)
до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (вул. Урицького, 35, м. Київ 35,03035)
про визнання наказу недійсним та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.07.2010 у справі №2а-15011/09/12/0170 позов задоволений.
Визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 28.10.2009 р. № 564 “Про анулювання, зупинення та поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами” в частині анулювання дії Дозволу на спеціальне користування надрами № 500 від 12.04.1996, виданого Державному підприємству „Євпаторійський морський торговельний порт”.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства „Євпаторійський морський торговельний порт” (м. Євпаторія, пл. Моряків 1, код ЄДРПОУ 01125583) 3,40 грн. судового збору.
Не погодившись з постановою суду, Міністерство охорони навколишнього природного середовища України звернулося з апеляційною скаргою, в який просить постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.07.2010 скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2010 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.
До судового засідання, 03.02.2011 Державнє підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт»спрямувало на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку з укладенням сторонами угоди про примирення сторін.
30.07.2010 року Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, в особі заступника Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Мормуля Дмитра Дмитровича, який діє на підставі Положення про Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 №1524, та довіреності від 30 липня 2010 року та Державне підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт», в особі в.о. начальника Кондратьєва Тимура Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі разом, угоду про примирення сторін.
Також до судового засідання, 07.02.2011 Міністерство екології та природних ресурсів України спрямувало на адресу суду пояснення згідно якого між позивачем та відповідачем було укладено угоду про примирення.
Згідно до пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Відповідно до частини 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, вникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти мирову угоду Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт»у справі за апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.07.2010 у справі №2а-15011/09/12/0170, провадження у справі №2а-15011/09/12/0170 закрити, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.07.2010 у справі №2а-15011/09/12/0170- визнати нечинною.
Керуючись статтями п.3 ч. 1 ст. 157, п.4 ч.1 ст. 199, ст. 203, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Міністерством охорони навколишнього природного середовища України та Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт»по справі №2а-15011/09/12/0170.
Провадження у справі №2а-15011/09/12/0170 за позовом Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт»до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання наказу недійсним та спонукання до виконання певних дій - закрити.
Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.07.2010 у справі №2а-15011/09/12/0170 - визнати нечинною.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною пятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Повний текст судового рішення виготовлений 16 лютого 2011 р.
Головуючий суддяпідписЗ.І.Курапова
Судді підпис О.А.Щепанська підпис С.Ю. Яковенко З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова
Судове рішення № 16561354, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15011/09/12/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: