Постанова № 1655580, 21.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2008
Номер справи
2-а-1369/08
Номер документу
1655580
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                   Справа №2-а-1369/08

 

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня  2008 року                             12 год. 38 хв.                                              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі - представник Міхнова Ю.О. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Селянського фермерського господарства “Хлібороб” про стягнення заборгованості в сумі 3384,35 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2057,33 грн., фінансовій санкції в сумі 766,40 грн., та пені в сумі 560,62 грн. з відповідача – Селянського фермерського господарства “Хлібороб”.

До початку судового розгляду справи від відповідача надійшло письмове клопотання, в якому відповідач вказує, що позов визнає повністю, справу просить розглянути за відсутності представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача,  дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Селянське фермерське господарство “Хлібороб” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував органу пенсійного фонду 3384 грн. 35 коп., з яких: заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2057,33 грн., фінансовій санкції в сумі 766,40 грн., та пені в сумі 560,62 грн.

Сума заборгованості по страхових внесках підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2007 року (а.с.4), за квітень 2007 року (а.с.5), за травень 2007 року (а.с.6), за червень 2007 року (а.с.7), за липень 2007 року (а.с.8), за серпень 2007 року (а.с.9), за вересень 2007 року (а.с.10), за жовтень 2007 року (а.с.11), за листопад 2007 року (а.с.12).

Рішенням № 838 від 13.11.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду (а.с.22) застосовано до відповідача – Селянського фермерського господарства “Хлібороб” штраф у розмірі 58,48 грн. та нараховано пеню в сумі 113,38 грн. Вказане рішення було отримано відповідачем 23.11.2007 року, що підтверджується копією повідомлення органу поштового зв’язку.

Рішенням № 916 від 06.12.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду (а.с.23) до відповідача було застосовано штраф у розмірі 707,92 грн. та нараховано пеню в сумі 447,24 грн. Вказане рішення було отримано уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис та відтиск печатки на самому рішенні.

Вказані рішення відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

  Позивачем для відповідача – Селянського фермерського господарства “Хлібороб”, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлялися вимоги (а.с.13-21), які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до розрахунку суми позовних вимог (а.с.3), за відповідачем рахується заборгованість по страхових внесках в сумі 2057,33 грн., фінансовій санкції в сумі 766, 40 грн., та пені в сумі 560,62 грн.  

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 112, 136, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

  Позов Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача – Селянського фермерського господарства “Хлібороб” (34578, с.Цепцевичі, Сарненський район, Рівненська область, код 30715464, р/р 260053013134 ОПЕРВ Ощадбанку м.Рівне, МФО 333368) на користь Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі (34500, вул. Суворова, 8, м.Сарни, Рівненська область, код 22554845) заборгованість в сумі 3384,35 грн. (три тисячі триста вісімдесят чотири гривні тридцять п’ять копійок), яку перерахувати за такими реквізитами: р/р 256013014378, 256003134378, 256013124378, ОПЕРВ Ощадбанку, МФО 333368, одержувач – Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

           

            Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 24.03.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

  Суддя                                                                                                    С.М.Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1655580 ?

Документ № 1655580 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1655580 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1655580 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1655580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1655580, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1655580, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1655580 відноситься до справи № 2-а-1369/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1369/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1655579
Наступний документ : 1655581