Постанова № 1655571, 12.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2008
Номер справи
2-а-1227/08
Номер документу
1655571
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                                справа №  2-а- 1227/08

                                                                   

                                                          ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                           

             12 березня 2008 року      14 год. 40  хв.           м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                 Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                     Маньковського Д.В.

представника позивача                                                                                  Савчин О.І.

представника відповідача                                                                              не з’явився

                                                                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства «Берізка» про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 811 грн. 74 коп., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду просить стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по сплаті податку на додану вартість в сумі 165 грн. 74 коп. та єдиного податку в сумі 646 грн. 00 коп.. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником податку на додану вартість та платником єдиного податку (а.с14).

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Острозьким відділенням Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекції було складено акти про порушення податкового законодавства: за № 023 від 09 лютого 2007 року, за № 92 від 03 березня 2007 року, № 93 від 03 березня 2007 року № 94 від 03 березня 2007 року, № 95 від 03 березня 2007 року, якими було встановлено порушення терміну подання розрахунку сплати єдиного податку (а.с.8-12).  

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» вищезазначені податки належать до загальнодержавних обов’язкових платежів, а тому утворення заборгованості по податках в цілому призводять до порушення інтересів держави щодо виконання державного бюджету, а як наслідок до загрози економічної безпеки держави.

 Позивачем відносно відповідача було прийнято повідомлення – рішення за № 0000541501/0 від 09 лютого 2007 року та № 0003921501/0 від 03 березня 2007 року, які були отримані відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи на корінці повідомлення – рішення (а.с.5,6). Острозьким відділенням Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекціїбуло надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги відповідно за № 1/19 від 05 березня 2007 року на суму 165 грн. 74 коп. та № 2/27/79 від 17 квітня 2007 року на загальну суму 165 грн. 74 коп. (а.с.4).

Однак відповідач на дані повідомлення – рішення та вимоги вимоги належним чином не відреагував та заборгованості в повній мірі не сплатив.

Станом на 16 листопада 2007 року за малим приватним підприємством «Берізка» рахується заборгованість, яка підлягає до стягнення в сумі 811 грн. 74 коп. в тому числі: по єдиному податку – 165 грн. 74 коп. та по податку на додану вартість в сумі 646 грн..           Згідно зп. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків можуть бути примусово стягнені в рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами за рахунок  їх майна.

Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» передбачено право органів Державної податкової служби  застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

 За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і  підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

 Позов задоволити.

 Стягнути з малого приватного підприємства «Берізка» (м. Острог, вул.. І.Франка,5 Рівненської області) ідентифікаційний код 21083125 на користь держави заборгованість до бюджету на загальну суму 811 (вісімсот одинадцять гривень) 74 коп. та перерахувати :

 заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 165 грн. 74 коп. на р/р 311120970005, одержувач: УДКУ в Острозькому районі, банк отримувача ГУДКУ в Рівненській області , МФО 833017, код 22588330; заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 646 грн. 00 коп. на р/р 34213378700005, одержувач: МБ м. Острог, банк отримувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код 22588330.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1655571 ?

Документ № 1655571 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1655571 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1655571 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1655571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1655571, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1655571, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1655571 відноситься до справи № 2-а-1227/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1227/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1655569
Наступний документ : 1655572