Постанова № 16547337, 21.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 р. № 2-а- 7010/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуянової Н.В.,

за участю: прокурора Василенко В.О.,

представника позивача Гадяцької Т.О.,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації «Лазер і Здоровя»

про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 2378,35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Науково-виробничої медико-біологічної корпорації «Лазер і Здоровя» про стягнення заборгованість перед бюджетом в розмірі 2378,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасністю сплати відповідачем орендної плати за землю, що обумовило заборгованість зі сплати застосованих штрафних санкцій в розмірі 2378,35 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування до суду не надав, у судові засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На податковому обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова з 14.11.2003 року перебуває Науково-виробнича медико-біологічна корпорація «Лазер і Здоровя» (реєстраційний запис № 305М).

Актами ДПІ у Московському районі м. Харкова від 04.09.2007 року № 4156/15-332/31635626 та від 14.12.2007 року № 6110/15-332/31635626 встановлено порушення відповідачем граничного терміну сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на землю.

Згідно з підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181), який діяв на час виникнення спірних відносин сторін за даною справою, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

У звязку з цим на підставі вказаних актів про порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на землю та положень підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 позивачем були застосовані до відповідача штрафні санкції, які обумовили визначення сум податкових зобовязань Науково-виробничої медико-біологічної корпорації «Лазер і Здоровя» у податкових повідомленнях рішеннях №0002401503/0 від 06.12.2007 року на суму 2280,52 грн. та № 0002611503/0 від 28.12.2007 року на суму 97,83 грн. за несвоєчасну сплату орендної плати за землю.

За матеріалами справи зазначені акти позивача та податкові повідомлення рішення отримані відповідачем та не оскаржені ним в установленому порядку.

Суду не надано доказів сплати відповідачем узгоджених сум податкових зобовязань зі сплати штрафних санкцій на загальну суму 2378,35 грн.

При цьому матеріали справи містять докази, що 20.06.2005 року за № 1/317 та 22.07.2005 року за № 2/350 відповідачу надсилалися відповідно перша та друга податкові вимоги, а також прийняття у відношенні відповідача органом податкової служби рішення №14 від 08.09.2005 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Московського району м. Харкова задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Науково виробничої медико-біологічної корпорації «Лазер і Здоровя» (ідентифікаційний код 31635626, адреса: м. Харків, пр. Жуковського, 1 кв. 99) заборгованість перед бюджетом в сумі 2 378 грн. 35 коп. (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 35 коп.) на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 25.06.2011 року.

Головуючий суддя Архіпова С.В.