Постанова № 16546773, 30.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2269/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючогосудді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря Поцелуйко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 126,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно поданої декларації про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2005 року ОСОБА_2 сума нарахованого доходу одержаного не за місцем основної роботи (за земельний пай) становить 970 грн.

Відповідно до Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” ставка податку становить 13 відсотків від обєкту оподаткування починаючи з 1 січня 2004 року та до 31 грудня 2006 року. Відповідачу вручене податкове повідомлення форми «Ф»від 17.05.06р. №0002071700/0, в якому визначено податкове зобовязання в сумі 126,10 грн. по податку з доходів фізичних осіб. Однак, відповідачем податкове зобовязання не сплачено.

У судовому засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання, в якомуй зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В даній адміністративній справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон»не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 30.06.2011р. у справі за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, замінено первинного позивача Бобринецьку міжрайонну державну податкову інспекцію на належного позивача Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію.

П.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»передбачена можливість державної податкової інспекції звертатися до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

ОСОБА_2 подала до Бобринецької МДПІ декларацію про доходи одержані з 1 січня по 31 грудня 2005 року. Сума одержаного доходу становить 970 грн. (а.с.3-4).

Відповідачу направлено податкове повідомлення форми «Ф»від 17.05.06р. №0002071700/0, визначивши податкове зобовязання в сумі 126,10 грн. по податку з доходів фізичних осіб (а.с.5). Станом на 24.06.2011р. відповідачем не сплачено борг в сумі 126,10 грн.

Відповідно до п.2.1 ст.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, платниками податку є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування, крім випадків, визначених у пунктах 7.2-7.3 ст.7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до пп.8.1.3 ст.8 вищевказаного закону, якщо окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню при їх нарахуванні чи виплаті, то платник податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до складу загального річного оподаткованого доходу та подати річну декларацію з цього податку.

Згідно п.22.3 ст.22 Починаючи з 1 січня 2004 року та до 31 грудня 2006 року ставка оподаткування, визначена пунктом 7.1 статті 7 цього Закону, встановлюється на рівні 13 відсотків від об'єкта оподаткування.

Згідно пп. 4.1.4 п.4.1. ст..4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чинний на момент виникнення правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) - до 1 квітня року, наступного за звітним. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

Згідно аб.2 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

На день розгляду справи податкове зобовязання відповідачем не сплачено.

З наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової і (Управління Державного казначейства у Бобринецькому районі, код 23896921, МФО 823016) податковий борг в сумі 126 (сто двадцять шість) гривень 10 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Постанова складена в повному обсязі 30.06.2011р.

Суддя-підпис:

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко