ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" квітня 2008 р. № 02-02/
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.04.08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія ЕСО", код ЄДРПОУ 33225188, вул. Недрянська, 25,Березань,Баришівський район, Київська область,07540
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравневе", код ЄДРПОУ 03800103, вул. Садова, 6,Шибиринівка,Чернігівський район, Чернігівська область,15515
Предмет спору: про стягнення 16506 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутні докази направлення копії позовної заяви відповідачу.
Поштове повідомлення № 1147379 про відправку кореспонденції 01.04.2008 р. не може вважатись належним доказом відправки копії позовної заяви більш пізнішої дати реєстрації (17.04.2008 р.).
При повторному зверненні до суду надати документальне підтвердження викладених в позовній заяві обставин - оригінали або належне завірені копії документів.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 17 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 1654583, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: