Ухвала суду № 16545629, 29.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "29" червня 2011 р.по справі № 5004/1000/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Авангард"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К"

про стягнення 403 600,00 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1., дов. №22-Д від 24.06.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Авангард" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валон-К" про стягнення 403 600грн. заборгованості за товар, отриманий згідно акту-приймання передачі товару від 27.04.2010р. по договору купівлі-продажу №2710 від 27.04.2010р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №2710 від 27.04.2010р., акт приймання-передачі товару від 27.04.2010р.

Ухвалою суду від 24.05.2011р. відповідача було зобовязано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані, витребувані документи суду не надані. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301029944959 від 06.06.2011р.

Позивач в судовому засіданні 29.06.2011р. звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для проведення звірки взаємних розрахунків та представлення додаткових доказів по справі.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог суду, непредставлення витребуваних доказів, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст.77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2011року на 15:10 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: докази часткової оплати боргу. Направити повноважного представника до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків. Акт звірки надати суду.

2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Провести звірку взаємних розрахунків з позивачем. У разі заперечень, надати зустрічний розрахунок заборгованості.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.