Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" травня 2009 р. м. КиївК-12891/08
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника відповідача Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання прийняти рішення, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника Прокуратури Донецької області ОСОБА_1, яка підписала касаційну скаргу.
Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. від сплати державного мита звільняється Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави. За таких обставин, Прокуратура Донецької області у даному випадку не звільняється від сплати судового збору і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 представника відповідача Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання прийняти рішення, залишити без руху та надати строк до 12 червня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.Ф. Весельська
Судове рішення № 16545607, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № к-12891/08-с. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: