Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"12" травня 2009 р. м. КиївК-12891/08
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 представника відповідача Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання прийняти рішення, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника Прокуратури Донецької області ОСОБА_1, яка підписала касаційну скаргу.
Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. від сплати державного мита звільняється Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави. За таких обставин, Прокуратура Донецької області у даному випадку не звільняється від сплати судового збору і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 представника відповідача Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання прийняти рішення, залишити без руху та надати строк до 12 червня 2009 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Т.Ф. Весельська
The court decision No. 16545607, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. к-12891/08-с. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: