Постанова № 1653651, 22.05.2008, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.05.2008
Номер справи
14/87
Номер документу
1653651
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

22 травня 2008 р. Справа № 14/87

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород

про стягнення податкового боргу у сумі 238 578,12грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Блага О.П. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 23.01.2008р. №1496/9/10

від відповідача: Ціпле І.Ю. - начальник юридичного відділу за дов. від 05.12.2007р. №1689

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 238 578,12грн. (в тому числі сума 141176,26грн. податкового боргу по ПДВ; сума 95263,71 грн. податкового боргу по податку на прибуток та сума 2138,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища).

Представником позивача у судовому засіданні 14.04.2008р. по даній справі було зазначено про самостійне погашення 20.03.2008р. відповідачем податкового боргу у загальній сумі 2000грн. по податку на додану вартість (з якої суму 1974,15грн. зараховано в погашення основного платежу по ПДВ та суму 25,85грн. - в рахунок погашення пені по ньому), що підтверджується долученою до матеріалів справи обліковою карткою платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість" станом на 26.03.2008р. Разом з тим, необхідним було підтвердження позивачем вищезазначеної обставини, про що було зазначено судом в ухвалі від 14.04.2008р. по справі №14/87, оскільки у матеріалах справи були відсутні первинні банківські документи відповідача про підтвердження сплати вищезазначеної суми.

У судове засідання 16.05.2008р. представником відповідача супровідним листом від 16.05.2008р. №588 було подано до матеріалів справи акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.03.2008р., в якому зазначено про самостійну сплату відповідачем загальної суми 88636грн. податкового боргу із загальної заявленої до стягнення суми 236 578,12грн. податкового боргу (в тому числі по ПДВ загальної суми 87036грн., з якої сума 1000грн. сплачена за податковою деркларацією з ПДВ за листопад 2007р. та сума 86036грн. - сплачена за податковою деркларацією з ПДВ за грудень 2007р. та по збору за забруднення навколишнього природного середовища сума 1600грн. сплачена за розрахунком за 2007р.), що також підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними документами. В даному акті звірки зазначено, що є несплаченою до бюджету сума 149403,97грн. податкового боргу (в тому числі сума 54140,26грн. податкового боргу по ПДВ; сума 95263,71 грн. податкового боргу по податку на прибуток та сума 538,15грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища). Разом з тим, вищезазначена сума 149403,97грн. є помилково зазначеною, оскільки фактично несплаченою залишається сума 149 942,12грн., оскільки відповідачем по даному акту звірки у залишок несплаченої суми не включено суму 538,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища, тому слід вважати несплаченою сумою податкового боргу 149 942,12грн., яка також є такою, що погоджена представником позивача.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 150 КАС України (а.с.90).

У розгляді даної справи відповідно до вимог ст. 150 КАС України 06.05 та 16.05.2008р. оголошувались перерви за усним клопотанням представника відповідача для надання можливості вирішити питання щодо досягнення Мирової угоди по залишку суми заборгованості тощо. Разом з тим, доказів у підтвердження даної обставини не подано та представником відповідача зазначено про можливість вирішення такого питання на стадії виконання судового рішення по даній справі.

За вищенаведених обставин, у даному судовому засіданні розгляд даної справи по суті вирішується судом за наявними у справі доказовими матеріалами.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові

матеріали, заслухавши пояснення представників сторін , суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт наявності у Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" загальної суми 238 578,12грн.податкового зобов"язання (в тому числі сума 139176,26грн. податкового боргу по ПДВ; сума 95263,71 грн. податкового боргу по податку на прибуток та сума 2138,15грн. податкового боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища), яке, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Разом з тим, судом встановлено факт погашення відповідачем частково податкового боргу у сумі 88636грн. (в тому числі по ПДВ загальної суми 87036грн., з якої сума 1000грн. сплачена за податковою деркларацією з ПДВ за листопад 2007р. на підставі платіжного доручення №56 від 11.01.2008р. з призначенням платежу "ПДВ за листопад 2007р." (а.с.114) та сума 86036грн. - сплачена за податковою деркларацією з ПДВ за грудень 2007р. на підставі платіжних доручень №91 від 17.01.2008р., №103 та №107 від 18.01.2008р., №113 від 21.01.2008р., №117 від 22.01.2008р., №131 від 23.01.2008р., №141 від 24.01.2008р., №149 від 25.01.2008р., №171 від 28.01.2008р., №191 від 29.01.2008р., №220 від 30.01.2008р., №223 та№2254 від 31.01.2008р., №432 від 14.02.2008р., №446 від 15.02.2008р., №466 від 18.02.2008р., №486 від 19.02.2008р., №516 від 20.02.2008р., №552 від 21.02.2008р., №599 від 25.02.2008р., №615 від 26.02.2008р., №695 від 29.02.2008р., №628 від 27.02.2008р., №718 від 03.03.2008р., №724 від 06.03.2008р., №759 від 11.03.2008р., №824 від 14.03.2008р., №830 від 17.03.2008р., №839 від 18.03.2008р. та №844 від 19.03.2008р., у яких зазначено призначення платежу "ПДВ за грудень 2007р." (а.с.99-113) та по збору за забруднення навколишнього природного середовища сума 1600грн. сплачена за розрахунком за 2007р. на підставі платіжного доручення №852 від 19.03.2008р. з призначенням платежу "за забруднення навколишнього природного середовища за 4 кв. 2007р." (а.с.114). Дана обставина свідчить про погашення відповідачем частково податкової заборгованості перед бюджетом у загальній сумі 88636грн. (в тому числі у сумі 87036грн. по ПДВ та у сумі 1600грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища), наслідком чого є закриття провадження у адміністративній справі в даній частині.

В іншій частині позовних вимог в залишку податкової заборгованості у загальній сумі 149 942,12грн. (в тому числі сумі 54140,26грн. податкового боргу по ПДВ; сумі 95263,71 грн. податкового боргу по податку на прибуток та сумі 538,15грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища), позов підлягає до задоволення та підлягає стягненню з відповідача податковий борг у залишку загальної суми 149 942,12грн. на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 157, 165, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі в частині заявленої до стягнення сумі 88636грн. податкового боргу (в тому числі у сумі 87036грн. по ПДВ та у сумі 1600грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища).

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" /м. Ужгород, вул. Брестська, 3, код ЄДРПОУ 05465241, р/р 26002291021233 в Закарпатській обласній філії АКБ "УСБ", м. Ужгород, МФО 312011/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації залишок податкової заборгованості у загальній сумі 149 942,12грн. (в тому числі сумі 54140,26грн. податкового боргу по ПДВ; сумі 95263,71 грн. податкового боргу по податку на прибуток та сумі 538,15грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища).

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653651 ?

Документ № 1653651 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1653651 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1653651, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1653651, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1653651 відноситься до справи № 14/87

Це рішення відноситься до справи № 14/87. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1653622
Наступний документ : 1653790