Рішення № 16535919, 07.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

07.06.11

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

07 червня 2011 рокусправа № 13/68

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Едвайзер",

вул. Слобідська, 79 А/9, м. Чернігів,14021

вул. Магістрацька, 4 оф. 4 м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 16025 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1595 від 20.05.2011

від відповідача: ОСОБА_3 д. 26 від 07.06.2011

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 14325 грн. боргу за надані послуги по перевезенню вантажу по заявці № 45 від 10.01.2011 р., 1700 грн. збитків повязаних з правовою допомогою.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, оскільки між сторонами відсутні договірні відносини з визначеним терміном дії.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Між сторонами 10.01.2011 р. було підписано заявку № 45, згідно якої замовник (відповідач) замовив у експедитора/перевізника (позивач) транспортний засіб для перевезення вантажу за маршрутом смт. Сосниця до м. Москва Росія з переходом кордону м. Гремяч.

Згідно заявки позивачем було надано для завантаження транспортний засіб з водієм та виконано обумовлену роботу, про що свідчить міжнародна товарно-транспортна накладна А № 0157085 від 11.01.11 р.

17.01.2011 р. між сторонами підписано акт виконаних робіт згідно заявки № 45 від 10.01.2011 р. Вартість вказаних робіт по наданню послуг перевезення вантажу склала 14325 грн. без ПДВ.

Позивачем було виставлено рахунок-фактуру № 02 від 17.01.2011 р. на суму 14325 грн. без ПДВ.

Позивачем направлено відповідачу претензію № 01/04 від 01.04.2011 р., відповідно до якої просив відповідача розрахуватись за надані послуги. Відповідач претензію отримав 06.04.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 00685566.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач відповіді на претензію не надав.

З урахуванням приписів ст.530 ЦК України та того, що відповідачем претензія позивача отримана 06.04.2011 року й відповідач протягом 06.04.-12.04.2011 року був зобовязаний розрахуватись, прострочення такого обовязку настало 13.04.2011 року.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість в сумі 14325 грн.

Відповідно до ст.224,225 ГК України до складу збитків віднесено додаткові витрати понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобовязання другою стороною.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Позивачем заявлено до стягнення суму 1700 грн. витрат на правову допомогу.

Так, між позивачем (замовник) та ФОП ОСОБА_2 (виконавець) укладено договір № 14-гс про надання правової допомоги від 19.05.2011 р., згідно якого виконавець зобовязується надати замовнику правову допомогу, повязану з представництвом інтересів замовника в господарському суді Чернігівської області по справі за позовом до ТОВ «Агро Едвайзер»про стягнення боргу за надані послуги по перевезенню.

Виконавцем виставлено рахунок на оплату № 14-гс/11 від 19.05.2011 р. на суму 1700 грн.

Згідно квитанції № 111 від 19.05.2011 р. позивачем було оплачено згідно рахунку суму 1700 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем понесені збитки в звязку з встановленим судом фактом неналежного виконанням зобовязань відповідачем по оплаті наданих послуг по перевезенню вантажу, які підлягають відшкодуванню на користь позивача частково в сумі 700 грн., оскільки заявлена сума збитків є неспівразмірною з вчиненими діями з наданням правової допомоги ( підготовка позову та представлення інтересів представником) та позивачем не доведено сумарний обсяг заявлених до стягнення та понесеним ним збитків в розмірі 1000 грн. як необхідні витрати, повязані з отриманою ним правовою допомогою, а тому в решті позовних вимог в частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 1000 грн. слід відмовити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів оплати наданих послуг по перевезенню вантажу суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання по оплаті наданих послуг не виконав, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується сума заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню частково борг в сумі 14325 грн., збитки повязані з правовою допомогою в сумі 700 грн., в решті позовних вимог в частині стягнення збитків в сумі 1000 грн. відмовити.

Керуючись ст.ст. 525,526, 530, 615 Цивільного кодексу України, ст. 224,225 ГК України, ст.ст. 22,33,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Едвайзер»(14021 м. Чернігів, вул. Слобідська, 79А / 9 код 33904087 р/р 2600400018452 філія ПАТ «Укрексімбанк»м. Чернігів МФО 353649) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 в ВАТ «ВТБ Банк»м. Київ МФО 321767 код НОМЕР_1) 14325 грн. боргу, 700 грн. збитків повязаних з правовою допомогою, 150,25 грн. державного мита та 221,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. В решті позовних вимог в частині стягнення збитків на правову допомогу в сумі 1000 грн. відмовити.

Суддя І.А.Фетисова

Рішення підписано 07.06.2011 року