Ухвала суду № 16535902, 14.06.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
б-39/162-09
Номер документу
16535902
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № Б-39/162-09

вх. № 6203/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора Фоміна Г.В.

Розглянувши справу

за заявою СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі № Б-39/162-09 від 10.03.2010 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Цією ж постановою призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (61195, Україна, АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_7 від 26.02.2009).

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням про розгляд звіту ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримує в повному обсязі та надав суду пояснення по суті клопотання.

Розглянувши заявлене матеріали справи, клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

У газеті «Голос України» №58 (4808) від 01.04.2010 року було опубліковане оголошення про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, встановлений строк для заявлення вимог кредиторів.

У встановлений судом термін до суду надійшли заяви з вимогами до банкрута від АКБСР «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії (код 09351014) на суму 922478,11 грн. за договором кредиту №839/3/27/38/7-156 від 23.04.2007 р., ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) на суму 210040,00 грн. за договором позики №б/н від 21.12.2007 р., ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3) на суму 45360,00 за договором позики №б/н від 31.01.2008 р., які були визнані ліквідатором та банкрутом.

Ліквідатором було виявлено, включено до складу ліквідаційної маси згідно Акту про включення майна до складу ліквідаційної маси від «01» квітня 2010 року майно: двокімнатна квартира загальною площею 82.2 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, укладено з суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4, Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №5487 від 14.05.2007 р., Сертифікат суб'єкт оціночної діяльності №7586/08 від 14.08.2008 р., Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ №2608 від 11.12.2004 р.) угоду №б/н від «12» березня 2010 р. про виконання робіт з незалежної оцінки майна, складено Акт прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна від «12» березня 2010 року на суму 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., укладено угоду на організацію та проведення аукціону між товарною біржею «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства» та ліквідатором за угодою № б/н від «12» березня 2009 року, та укладено договір договір-доручення № 1 від «12» березня 2010 року між ліквідатором та брокером біржі ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_5) та складено акт виконання робіт (послуг) від «30» квітня 2010 року на суму 18 400 (вісімнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Згідно із Звітом про оцінку майна № б/н від 12.03.2010 р. початкову вартість для продажу на аукціоні двокімнатної квартири загальною площею 82,2кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 визначено в розмірі 230000,00грн.

Відповідно до протоколу проведення аукціону №1 від «30» квітня 2010 року у торгах приймали участь: фізична особа ОСОБА_8 та фізична особа ОСОБА_9, переможцем аукціону з продажу майна банкрута стала ОСОБА_8 (код НОМЕР_6, адреса реєстрації: Україна, АДРЕСА_5, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМС України в Харківській області 27.11.1997 р. майно було придбане за ціною 230 000 (двісті тридцять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № Б-39/162-09 від «02» липня 2010 року було затверджено вимоги кредиторів та встановлено наступний порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_10, а саме, двокімнатної квартири загальною площею 82,2кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, в сумі 230 000,00 грн., наступним чином: оплата послуг суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4) відповідно до угоди №б/н від «12» березня 2010 р. про виконання робіт з незалежної оцінки майна, складеного Акту прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна від «12» березня 2010 року на суму 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп., оплата послуг брокера товарної біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства» ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_5) згідно договору доручення № 1 від «12» березня 2010 року та Акту виконання робіт (послуг) від «30» квітня 2010 року на суму 18 400 (вісімнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., оплата винагороди арбітражному керуючому Фоміну Гранту Валерійовичу у розмірі 23 000,00 грн., часткове погашення вимог АКБСР «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії (код 09351014) у розмірі 186 600,00 грн.

Отже, ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута, та розподілу коштів відповідно до поруку встановленого ст. 49 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч.2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до статті 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 528 ЦК України - виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Відповідно до ч.5 ст. 576 ЦК України - предметом застави не можуть бути вимоги, які мають особистий характер, а також інші вимоги, застава яких заборонена законом.

Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України - зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою

Відповідно до ч.2 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

Відповідно до ч.3 ст.656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

З системного аналізу норм законодавства виходить, що зобов'язання особистого характеру, це зобов'язання які нерозривно пов'язані з особою кредитора, та повинні задовольняти наступним вимогам: їх не можна продати та переуступити, тобто замінити кредитора, їх не можна заставити, вони припиняються зі смертю особи, не можуть бути предметом спадкування, і не можуть бути виконані іншою особою.

Прикладом таким зобов'язань є обов'язок що до виплати аліментів, шкоди заподіяної життю та здоров'ю, шкоди заподіяною поширенням неправдивою інформацією особою, шкоди заподіяною порушенням авторського права та інші.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 40, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, ст. 509, 515, 527, 528, 576, 608, 656 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_3

2.Визнати погашеними вимоги кредиторів ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), які виникли до дня порушення провадження у справі Б-39/162-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 та не були заявлені у справі про банкрутство.

3.Звільнити ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), від подальшого виконання зобов'язань перед АКБСР «Укрсоцбанк» (код 00039010, м. Київ, вул. Ковпака, 9) за Договором кредиту 839/3/27/38/7-156 від 23.04.2007 року.

4.Звільнити ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), від подальшого виконання зобов'язань перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_7) за Договором позики №б/н від 21.12.2007 р.

5.Звільнити ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), від подальшого виконання зобов'язань перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (код НОМЕР_3, адреса 61168, АДРЕСА_6) за Договором позики №б/н від 31.01.2008 р.

6.Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з обліку

7.Припинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 (61136, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Ухвалу направити ліквідатору, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ОСОБА_3, кредиторам

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16535902 ?

Документ № 16535902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16535902 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16535902 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16535902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16535902, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 16535902, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16535902 відноситься до справи № б-39/162-09

Це рішення відноситься до справи № б-39/162-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16535900
Наступний документ : 16535903