Рішення № 16535882, 14.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3141/11

вх. № 3141/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1309 від 15.04.2011 р.);

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків

до Приватного підприємства "Щекон", м. Харків

про стягнення 3416,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Щекон", 3416,19 грн. суми боргу за скид стічних вод без одержання технічних умов та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30 травня 2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 14 червня 2011 р.

14 червня 2011 р. представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги.

14 червня 2011 р. представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

06 січня 2009 р. між Комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків (позивач) та Приватним підприємством "Щекон" (відповідач) був укладений договір № IV-1018/07-АК-I (далі -договір), у відповідності до умов якого позивач зобов»язався приймати від абонента, транспортувати та очищати стічні води згідно з договором, а відповідач, в свою чергу, сплачувати вартість послуг водовідведення згідно з цим договором.

Пунктом 1.3 договору передбачено, що сторони при виконанні умов договору зобов»язані керуватись «Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова», затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.03 р.

Абзацом 2 п. 1.3 договору встановлено, що у випадку внесення змін до будь-якого із зазначених нормативно- правових актів або втрати ним чинності шляхом набрання юридичної сили новим нормативно- правовим актом, сторони зобов»язується керуватись новим актом без додаткового узгодження та без внесення змін до цього договору.

Рішенням виконкому Харківської міської ради від 08.09.10 р. № 321 затверджено нові «Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», які введені в дію з 16.09.10 р.

Пунктом 1.1 розділу 1 «Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова» встановлено, що вони є обов»язковими для Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м.Харків та споживачів послуг водовідведення усіх форм власності, що скидають стічні води в каналізаційному мережу м. Харкова.

Згідно з п. 1.1 «Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», споживач- суб»єкт господарської діяльності, що користується послугами водовідведення Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод". Таким чином, відповідач є споживачем КП КГ"Харківкомуночиствод".

В п. 3.3 «Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова» зазначено, що взаємовідносини між КП КГ"Харківкомуночиствод" та споживачами регламентують Договір на послуги водовідведення, ці Правила та нормативні акти, що діють у період дії Договору.

Згідно з п. 6.9.2 «Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова» передбачено, що за скидання стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну його дії) абонент сплачує до оформлення відповідного дозволу з коефіцієнтом кратності Кк=5.

Пунктом 3.15 нових «Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова» встановлено, що скидання стічних вод у міську каналізаційну мережу без договору на послуги водовідведення з КП КГ"Харківкомуночиствод" і без технічних умов на приймання стічних вод забороняється.

Згідно з 2 абзацом п. 7.27 «Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», за період користування каналізацією без договору на послуги водовідведення або Технічних умов на приймання стічних вод споживачі сплачують КП КГ"Харківкомуночиствод" в п»ятикратному розмірі встановленого тарифу за весь обсяг скинутих за час відсутності договору стічних вод відповідно до Правил.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що абонент зобов»язанмй забезпечити явку відповідального працівника для одержання дозволу.

Пунктом 3.5 договору встановлено, що абонент зобов»язаний одержати дозвіл на скид стічних вод до міської каналізаційної мережі. У разі, якщо абонент не отримав дозвіл або скінчився строк дії дозволу, абонент повинен здійснювати плату за послуги водовідведення за весь період відсутності дозволу з коефіціентом кратності згідно з «Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова».

У зв»язку з необхідністю оформлення відповідачем дозволу на скид стічних вод позивачем був направлений лист №5208 від 07.07.10 р. з повідомленням про необхідність до 01.09.10 р. оформити дозвіл на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем з 01.09.10 р. підвищеного тарифу у разі неоформлення дозволу.

Оскільки відповідач у встановлений в листі термін не оформив дозвіл на скид стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, позивачем згідно п. п. 2.13, 6.9, 6.9.2 «Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова», та пунктів 3.10, 7.27 «Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова» був нарахований відповідачу підвищений платіж за скид стічних вод без одержання дозволу на скид (технічних умов на приймання стічних вод) за період до 01.09.10 р. по 30.11.10 р. на суму 3416,19 грн. Вищезазначений дозвіл (технічні умови) був оформлений відповідачем лише 10.12.10 р.

На вимогу сплати суми заборгованості відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст.ст. 13, 14 Закону України «Про поштовий зв»язок», відповідачу були направлені платіжні вимоги - доручення №№ 724044 від 25.10.10 р., 741851 від 20.12.10 р., 741852 від 20.12.10 р.

Внаслідок того, що відповідач не здійснив оплату за скид стічних вод без оформлення технічних умов, у відповідача залишилась заборгованість, яка за період з 01.09.10 р. по 30.11.10 р. склала 3416,19 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3416,19 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, ст. 610, ст. 612 ЦК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Щекон", м. Харків (61075, м. Харків, 1-й в»їзд Луї Пастера, 25-Б, р/р № 26003016391 в АТ «Земельний Банк» м. Харків, МФО 351652, код ЄДРПОУ 33607245) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 03361715) 3416,19 грн. суми боргу за скид стічних вод без одержання технічних умов, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст рішення підписано 20 червня 2011 року.