Рішення № 16535845, 21.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 Справа № 18/1006/11

За позовом Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

До відповідача Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, 39600, м. Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 1

Про стягнення 42 702, 98 грн. –заборгованість відповідача по орендній платі за землю за період травень-грудень 2007 року, 2008 рік, 2009 рік та січень –квітень (включно) 2010року за умовами договору оренди землі від 26.04.2007р., зареєстрованого за №040754800226 31.05.2007р. у Кременчуцькому райвідділі Полтавської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача Думчикова Т.В. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

21.06.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Розглядається позов Кременчуцької міської ради, м. Кременчук, до відповідача Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, м. Кременчук, про стягнення 42 702, 98 грн. –заборгованість відповідача по орендній платі за землю за період травень-грудень 2007 року, 2008 рік, 2009 рік та січень–квітень (включно) 2010року за умовами договору оренди землі від 26.04.2007р., зареєстрованого за №040754800226 31.05.2007р. у Кременчуцькому райвідділі Полтавської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”.

Відповідач представництво в судове засідання 22.04.2011р., 05.05.2011р. та 21.06.2011р. не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у цій справі від 08.04.2011р. та судових повісток з повідомленням про час та місце судового розгляду.

Також відповідач не заперечив заявлені позивачем вимоги, відзив на позов не представив, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

26.04.2007р. між Кременчуцькою міською радою та Колективним підприємством залізобетонних виробів № 2 було укладено договір оренди землі строком на 5 років, відповідно до умов якого Орендодавець зобов’язувався надати, а Орендар –прийняти в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 67255 кв.м. для експлуатації та обслуговування будівель і споруд заводу по 7-му Хорольському тупику, 1 в м. Кременчуці.

Відповідно до ст. 762 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»відповідач за користування об’єктом вносить орендну плату, розмір та строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно з п.9 зазначеного договору орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі в розмірі 1,5% від грошової оцінки землі за земельну ділянку площею 67241 кв.м. та 5% від грошової оцінки землі за земельну ділянку площею 14 кв.м. щорічно.

Крім того договором була встановлена щомісячна орендна плата у 2007 році. Також у договорі було зазначено, що величина орендної плати базується на розмірі земельного податку та що обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

В порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач не проводив своєчасно розрахунки по орендній платі.

У зв`язку з несплатою боргу позивачем на адресу відповідача була направлена претензія вих.№01-19/196 від 01.03.2010р. про погашення заборгованості до 15.03.2010р. За твердженням позивача, наведена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

П. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за умовами договору оренди від 26.04.2007 року за станом на 01.03.2011 року склала 42 702,98 грн.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості по орендній платі за землю, не спростовано її розмір у встановленому порядку, суд робить висновок, що дана заборгованість не погашена до теперішнього часу.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 42 702,98 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню в доход бюджету за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Остапенко Тетяни Миколаївни (39600, Полтавська область, м. Кременчук, 7-й Хорольський тупик, код ЄДРПОУ 05514838):

- до місцевого бюджету м. Кременчука на рахунок № 33218812700008, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019 –заборгованість з орендної плати за землю в сумі 42 702,98 грн.;

- на користь Кременчуцької міської ради на рахунок № 35419016000691, код 04057287, одержувач виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава, код банку 831019 –430,00 грн. державного мита;

- на користь Кременчуцькоої міської ради на рахунок № 35419016000691, код 04057287, одержувач виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава, код банку 831019 –236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.06.2011 року