Рішення № 16535654, 21.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" червня 2011 р. Справа № 23/066-11

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліком ЛВ», м. Обухів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про стягнення 14967154,11 грн.

секретар судового засідання Федорець А.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №450/1 від 28 грудня 2010 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №97 від 6 липня 2011 року);

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліком ЛВ»(далі - відповідач) про стягнення 14967154,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року, а саме, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків у строки, передбачені даним договором, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за основним боргом за кредитом та відсотками за користування кредитом в розмірі 14967154,11 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10 травня 2011 року та призначено справу до розгляду на 24 травня 2011 року.

Ухвалою суду від 10 травня 2011 року допущено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

У пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд, з метою забезпечення позову, накласти арешт на все (рухоме та нерухоме) майно та грошові кошти відповідача в межах розміру позовних вимог. Судом відмовлено в задоволені вимоги позивача про забезпечення позову, оскільки позивачем не надано доказів, що підтверджували б обставини, які утруднять чи зроблять неможливим виконання прийнятого в майбутньому рішення. Крім того, в матеріалах справи наявні докази, що підтверджують забезпечення вимог кредитора, а саме, договори застави та договір іпотеки, копії яких наявні в матеріалах справи.

Під час судового розгляду відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

Представник відповідача в усних та письмових поясненнях, викладених у відзиві на позовну заяву, проти позову заперечував.

21 червня 2011 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(за договором Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геліком ЛВ»(за договором позичальник) 14 березня 2007 року укладено кредитний договір за №66/07.

Відповідно до пункту 2.1 договору банк зобовязується надати позичальнику кредит у сумі 14500000,00 грн. (чотирнадцять мільйонів пятсот тисяч гривень 00 коп.) на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

У відповідності до пункту 2.2 договору повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником частинами у відповідності до наступного графіку: I квартал 2008 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; II квартал 2008 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; III квартал 2008 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; IV квартал 2008 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; I квартал 2009 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; II квартал 2009 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; III квартал 2009 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; IV квартал 2009 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; 1 квартал 2010 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; II квартал 2010 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; III квартал 2010 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; IV квартал 2010 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; I квартал 2011 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; II квартал 2011 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; III квартал 2011 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; IV квартал 2011 року 850000,00 грн. (вісімсот пятдесят тисяч) гривень; до 25 березня 2012 року 900000,00 грн. (девятсот тисяч) гривень. Кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 25 березня 2012 року. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом відповідно до п. 3.4 договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно пункту 2.3 договору кредит надається з наступним цільовим призначенням: на будівництво головного корпусу (цех з виробництва дерево-полімерних виробів), електропідстанції, складського майданчика та реконструкцію котельні, придбання обладнання та виробничих потреб.

Відповідно до пункту 3.1 договору кредит надається банком позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20732331270824, відкритого банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Українка Київської області, код банку 321262, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту. У випадку, якщо рахунки контрагентів позичальника, на які перераховуються кошти з позичкового рахунку, відкриті в інших банках, позичальник зобов'язаний протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати кожного перерахування сплатити банку комісійну винагороду за переказ кредитних коштів в інший банк у розмірі 0,1 відсотка від суми перерахування на відкритий банком рахунок №6111900103. За дострокове погашення кредиту за ініціативою позичальника без письмової згоди банку на таке погашення позичальник сплачує штраф у розмірі 0,001 відсотка від суми дострокового погашення.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 16 (шістнадцять) процентів річних.

Згідно пункту 3.3 договору нарахування банком процентів починається з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

У відповідності до пункту 3.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в день, що передує попередньому робочому дню за період з першого по останній календарний день звітного місяця та сплачуються позичальником щомісячно в останній робочий день місяця. При погашенні кредиту проценти нараховуються в день кінцевого терміну повернення кредиту, визначеного п. 2.2 цього договору та сплачуються на протязі 2 (двох) банківських днів з дати їх нарахування. Сплата процентів здійснюється з поточного рахунку Позичальника №26001301270824 в філії: «Відділення Промінвестбанку в м. Українка Київської області», код Банку 321262 (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок №20787331270824, відкритий Банком в філії: «Відділення Промінвестбанку в м. Українка Київської області», код Банку 321262.

Пунктом 3.10 договору встановлено, що зобовязання банку з надання кредиту виникає після оформлення наступної іпотеки на суму 10650000,00 грн.; застави майнових прав на обладнання на суму 7300020,80 грн.; застави нового обладнання на суму 219000,00 грн.; наступної застави товарів в обороті на суму 800000,00 грн.; наступної застави обладнання на суму 1473626,30 грн.; застави майнових прав на надходження коштів на суму 28600000,00 грн.

Відповідно до пункту 4.1.1 договору банк зобовязується видавати кредит у безготівковій формі шляхом оплати розрахункових документів позичальника включно з дати набрання чинності договорів, що є забезпеченням виконання позичальником зобовязання за цим договором.

Згідно пункту 4.2.2 договору позичальник зобовязується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

У відповідності до пункту 4.3.4 договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки передбачених цим договором, у випадку, коли позичальник не виконав у строк свої обовязки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обовязки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін.

Пунктом 6.6 договору визначено, що договір діє до повного повернення позичальником кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання позичальником будь-яких інших грошових зобовязань, прийнятих на себе згідно умов цього договору.

30 січня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та відповідачем укладено договір за №31-66/07-1/08 про внесення змін до кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року.

Відповідно до пункту 1 договору про внесення змін пункт 2.2 кредитного договору №66/07 сторонами викладено в наступній редакцій: «повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником частинами у відповідності до наступного графіку: I квартал 2009 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; II квартал 2009 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; III квартал 2009 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; IV квартал 2009 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; 1 квартал 2010 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; II квартал 2010 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; III квартал 2010 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; IV квартал 2010 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; I квартал 2011 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; II квартал 2011 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; III квартал 2011 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; IV квартал 2011 року 1100000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень; до 25 березня 2012 року 1300000,00 грн. (один мільйон триста тисяч) гривень. Кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 25 березня 2012 року. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом відповідно до п. 3.4 договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту».

Згідно пункту 2 договору про внесення змін, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та є невід'ємною частиною кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року, укладеного між банком та позичальником.

16 травня 2008 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та відповідачем укладено договір за №146-66/07-2/08 про внесення змін до кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року.

Відповідно до пункту 1 договору про внесення змін за №146-66/07-2/08 пункт 3.2 кредитного договору №66/07 сторонами викладено в наступній редакцій: «проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 18 % (вісімнадцять) процентів річних».

Згідно пункту 2 договору про внесення змін за №146-66/07-2/08, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та є невід'ємною частиною кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року, укладеного між банком та позичальником.

27 лютого 2009 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та відповідачем укладено договір за №17-66/07-3/09 про внесення змін до кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року.

Відповідно до пункту 1 договору про внесення змін за №17-66/07-3/09 пункт 2.1, 2.2, 3.2, 3.5 та 3.10 кредитного договору №66/07 сторонами викладено в наступній редакцій: «внести зміни до п. 2.1 Замінити цифри та слова: 14500000,00 грн., (чотирнадцять мільйонів п'ятсот тисяч гривень) на залишок заборгованості по кредиту в розмірі 14396566,61 грн. (чотирнадцять мільйонів триста дев'яносто шість тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень 61 копійка)».

Внести зміни до п. 2.2 абзац перший - повернення кредиту повинно здійснюватися позичальником частинами у відповідності до наступного графіку: березень 2009 року - лютий 2010 року - по 25000,00 гри. щомісячно; березень 2010 року - лютий 2012 року - по 580000,00 грн. щомісячно; 25 березня 2012 року - 176566,61 грн.

Внести зміни до п. 3.2 абзац перший: «проценти за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 21 % (двадцять один) процент річних. Забезпечити переведення до 15 квітня 2009 року грошових потоків на відкриті в Промінвестбанку рахунки не менше частки кредитів, а в разі невиконання цих умов процентна ставка встановлюється в розмірі 24 % річних».

Пункт 3.5 викласти в такій редакції: «у випадку порушення позичальником термінів погашення кредитів хоча б за одним із кредитних договорів, банк має право встановлювати процентну ставку за користування кредитами на рівні 26 % річних та вимагати дострокового погашення заборгованості по всіх кредитах».

У пункті 3.10 замінити слова: «інших об'єктів незавершеного будівництва»на нежитлові будівлі: корпус по виробництву деревинно-пластикових профілів та будівлю розподільчої установки і трансформаторної підстанції та виключити слова після суми 1473626,30 грн.».

Згідно пункту 2 договору про внесення змін за №17-66/07-3/09, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та є невід'ємною частиною кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року, укладеного між банком та позичальником.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №66/07 від 14 березня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та відповідачем укладено наступні договори: Іпотечний договір №63/07 від 14 березня 2007 року (предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 4,9080 га, та розташовані на ній будівлі (споруди) цілісного майнового комплексу та інші обєкти незавершеного будівництва, загальна сума іпотеки 11972793,13 грн.); договір застави №65/07 від 14 березня 2007 року (загальна сума заставленого майна 45000,00 грн.); договір застави №66/07 від 14 березня 2007 року (загальна сума заставленого майна 174000,00 грн.); договір застави №68/07 від 14 березня 2007 року (загальна сума заставленого майна 248829,00 грн.); договір застави №69/07 від 14 березня 2007 року (загальна сума заставленого майна 788797,30 грн.); договір застави №70/07 від 14 березня 2007 року (загальна сума заставленого майна 436000,00 грн.); договір застави №39/08 від 13 лютого 2008 року (загальна сума заставленого майна 5300000,00 грн.); договір застави №40/08 від 13 лютого 2008 року (загальна сума заставленого майна 1250000,00 грн.); договір застави товарів в обороті №67/07 від 14 березня 2007 року (загальна сума заставленого майна 800000,00 грн.);

Взяті на себе зобовязання за кредитним договором №66/07 від 14 березня 2007 року щодо надання відповідачу грошових коштів у розмірі 14500000,00 грн., банком виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи №23/066-11.

Відповідач взяті на себе зобовязання згідно умов договору щодо сплати кредиту та відсотків не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом в розмірі 14967154,11 грн.

26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(за договором первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(за договором новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги за №39/120 (далі договір №39/120).

Згідно пункту 1.1 договору №39/120 первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором відступає новому кредитору право вимоги за наступним договором, укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геліком ЛВ»: кредитний договір №66/07 від 14 березня 2007 року; договір про внесення змін №31-66/07-1/08 від 30 січня 2008 року до кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року; договір про внесення змін №146-66/07-2/08 від 16 травня 2008 року до кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року; договір про внесення змін №17-66/07-3/09 від 27 лютого 2009 року до кредитного договору №66/07 від 14 березня 2007 року.

Відповідно до пункту 1.3 договору №39/120 до нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання наступних обовязків: повернення грошових коштів в розмірі 14096566,61 грн., отриманих боржником згідно кредитного договору, укладеного між первісним кредитором та боржником; повернення нарахованих станом на дату укладання цього договору процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 870587,50 грн.; сплати неустойки в формі та в розмірах, що визначена в кредитному договорі.

У відповідності до пункту 1.4 договору №39/120 до нового кредитора переходять усі без винятку права та обовязки первісного кредитора за кредитним договором.

Пунктом 1.5 договору передбачено, що новий кредитор приймає на себе право вимоги за кредитним договором на власний ризик.

Згідно пункту 2.1 договору №39/120 новий кредитор зобовязаний переказати первісному кредитору на рахунок №29093922 в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»за відступлення права вимоги за кредитним договором 14967154,11 грн. у день підписання цього договору.

Відповідно до пункту 4.1 договору №39/120 договір набирає чинності з моменту його підписання та скріпленням печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

26 листопада 2010 року на виконання пункту 2.1 договору №39/120 позивач платіжним дорученням №160 від 26 листопада 2010 року перерахував на рахунок Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»грошові кошти в розмірі 14967154,11 грн. на відшкодування права вимоги за кредитним договором.

8 грудня 2010 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»на адресу відповідача надіслано повідомлення про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов. Проте, доводи відповідача спростовуються тим, що такий актив як дебіторська заборгованість не підпадає під обмеження, передбаченні ст. 30 Закону України «Про інститути спільного інвестування»та інвестиційної декларації пайового венчурного інвестиційного фонду «АКВА»недиверсіфікованого виду закритого типу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ».

Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на день прийняття рішення у справі відповідач не сплатив кошти за кредитом у розмірі 14096566,61 грн. та відсотки за користування кредитом у розмірі 870587,50 грн. Зазначений факт відповідачем не спростовано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 14967154,11 грн. заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліком ЛВ» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 127/1, код 30889103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1, код 35379813) 14096566 (чотирнадцять мільйонів девяносто шість тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 61 коп. заборгованості по кредиту, 870587 (вісімсот сімдесят тисяч пятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та судові витрати: 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Заєць Д. Г.