Рішення № 16535636 від 31.05.2011 , Господарський суд Київської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" травня 2011 р. Справа № 9/045-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну 16 тел. 239 72 81 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 9/045-11 31.05.2011 р.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський

військовий торг»

Треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Династія Україна»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта»

Про зобовязання виконати умови договору та вчинити певні дії

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (свідоцтво № НОМЕР_1 від 13.03.2007 року.)

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи 1: не зявився

Від третьої особи 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Династія Україна»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта»про зобовязання виконати умови договору та вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 05.04.2011 р. зобовязано позивача надати в судове засідання пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені Відповідачем, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії, зазначених у позовній заяві документів; письмові пояснення, в яких обґрунтувати взаємоповязаність зазначених у позовній заяві договорів; зобовязано відповідача надати в судове засідання оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, контррозрахунок, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

У звязку з перебуванням судді Сокуренко Л.В. на лікарняному, розгляд справи 05.04.2011 року не відбувся.

Ухвалою суду від 11.04.2011 року розгляд справи призначено на 19.04.2011 р.; зобовязано сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2011 р.

19.04.2011 року в судове засідання представники відповідача, третьої особи 1 та 2 не зявилися, вимоги ухвали суду від 11.04.2011 року не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.

Ухвалою суду 19.04.2011 року розгляд справи відкладено на 05.05.2011 р.; зобовязано сторін виконати вимоги ухвали суду від 11.04.2011 р.

05.05.2011 року в судове засідання представники відповідача, третьої особи 1 та 2 не зявилися, вимоги ухвали суду від 19.04.2011 року не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

05.05.2011 року в судовому засіданні для всебічного та обєктивного розгляду справи представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом клопотання позивача розглянуто та задоволено.

Ухвалою суду від 05.05.2011 року розгляд справи відкладено на 17.05.2011 р., у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін; зобовязано позивача надати в судове засідання письмовий дозвіл ТОВ «Торговий дім «Дольче Віта»на укладення договору оренди від 04.01.2009 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»; надати письмове пояснення, в яких зазначити кількість, найменування морозильних камер, переданих позивачу від ТОВ «Династія Україна»та кількість, найменування морозильних камер, переданих ТОВ «Торговий дім «Дольче Віта»; зобовязано відповідача виконати вимоги попередньої ухвали; зобовязано третіх осіб надати в судове засідання документи на підтвердження того, що Вами як власниками майна надано дозвіл Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на передання цього майна в суборенду.

17.05.2011 року в судове засідання представники позивача, відповідача, третьої особи 1 та 2 не зявилися, вимоги ухвали суду від 05.05.2011 року не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Ухвалою суду від 17.05.2011 року розгляд справи відкладено на 31.05.2011 р., у звязку з неявкою в судове засідання представників сторін; зобовязано сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2011 р.

31.05.2011 року в судове засідання представник позивача зявився, надав документи, витребувані ухвалою суду від 17.05.2011 року та просить суд позов задовольнити повністю; представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 17.05.2011 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 02.06.2006 № 01-8/1228 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році”).

Відповідно до п. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 “Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві” особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Аналогічні положення також зазначені в підпункті 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами).

Враховуючи те, що ухвали суду були направлені на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві: 09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, то суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи, додані до позовної заяви, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи та заслухавши представника позивача господарський суд Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.08 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта» (третя особа 2) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивачем) укладено договір безоплатного користування майном (договір 1).

Відповідно до п. 1.1 договору 1 третя особа 2 зобовязується надати у тимчасове безоплатне користування, а позивач зобовязується прийняти, користуватися за призначенням та у визначений термін повернути обладнання.

Обладнання передається на підставі Актів прийому-передачі, які є невідємною частиною даного договору (п. 1.2 договору 1).

Згідно Акту прийому-передачі обладнання № 137-08 від 02.07.08 р. третя особа 2 передела, а позивач прийняв 30 морозильних камер, заставна вартість, серійні та інвентарні номери яких зазначені в Акті.

Відповідно до п. 2.7 договору 1 позивач має право передавати майно у субпозичку третім особам та міняти місцезнаходження майна лише за письмовим погодженням з третьою особою 2.

Як вбачається зі змісту листа третьої особи 2 від 10.07.08 р. № 3312, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта»надає згоду позивачу на передання в суборенду відповідачу спірного обладнання в кількості 5 штук за номерами № 20008 (6110), № 20221 (6118), № 20223 (6119), № 20789 (6121), № 20220 (6131).

Відповідно до Акту прийому-передачі обладнання № 137-08 від 02.07.08 р. третя особа 2 передала, а позивач прийняв 30 морозильних камер, в переліку якого значиться частина спірного майна:

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 20008(6110)3000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 20221(6118)3000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 0223(6119)3000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 20789(6121)3000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 20220(6113)3000.00 Крім того, 01.05.07 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Династія Україна»(третя особа 1) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивачем) укладено договір № 02/05(договір 2).

Згідно Акту прийому-передачі від 30.05.07 р. третя особа 1 передала, а позивач отримав 58 морозильних камер, в переліку якого значиться інша частина спірного майна:

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806001333000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806002143000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106005573000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124007501000606102223000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002583000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106001253000.00

Морозильна

камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106006413000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124007601000606200163000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002173000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124007501000606101233000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901000508500763000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806001083000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000613000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001073000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001813000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000243000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000923000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806001123000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000783000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606001833000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606001753000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001373000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000353000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001013000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606002203000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001823000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001383000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001093000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001103000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901000508500943000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000913000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001853000.00

Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001003000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901000508500423000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606000413000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606001733000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002463000.00

Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901003000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002223000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106004063000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18279706060001363000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18279706060001343000.00

Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18279706060001693000.00

Відповідно до п.п.4.3.6., п.5.1 даного Договору Позивач також мав право передавати обладнання в суборенду.

З метою виконання умов договорів дистрибуції, укладених між Позивачем та третіми особами, 04.01.2009 р. між позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»укладено договір оренди морозильних камер б/н від 04.01.2009 року ( договір 3).

Відповідно до п. 1.1 договору 3, у разі оренди позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування морозильні камери, чисельність та вартість яких визначено відповідно до Акта оцінки вартості окремого індивідуально-визначеного майна, тобто морозильної камери, вартість якої становить 3000,00 грн. за одиницю.

Відповідно до п.2.1. Договору вступ Відповідача у володіння та користування морозильними камерами настає одночасно із підписанням сторонами Договору та Акта приймання-передачі вказаного майна, а п.2.3. Договору передбачено,що повернення морозильних камер відбувається після розірвання сторонами Договору, при цьому орендоване майно повинно відповідати первинному стану.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що розмір орендної плати по Договору становить 1 (одну)грн.

Згідно п.6.1. Договору Орендодавець (Позивач) зобовязується передати Орендарю (Відповідачу) в оренду майно,згідно з розділом цього Договору по Акту приймання-передачі, який підписується одночасно із даним Договором.

На виконання умов договору 3, позивач передав, а відповідач прийняв наступне обладнання:

№п/пНайменування

обладнанняМодель

обладнанняКомплектація

(корз.,колеса,

ключі та ін.)Заводський

(серійний)

номерВартість обладнання

(грн..)

1Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 20008(6110)3000.00

2Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 20221(6118)3000.00

3Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 0223(6119)3000.00

4Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 20789(6121)3000.00

5Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 20220(6113)3000.00

6Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806001333000.00

7Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806002143000.00

8Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106005573000.00

9Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124007501000606102223000.00

10Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002583000.00

11Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106001253000.00

12Морозильна

камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106006413000.00

13Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124007601000606200163000.00

14Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002173000.00

15Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124007501000606101233000.00

16Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901000508500763000.00

17Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806001083000.00

18Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000613000.00

19Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001073000.00

20Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001813000.00

21Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000243000.00

22Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000923000.00

23Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 18267806001123000.00

24Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000783000.00

25Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606001833000.00

26Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606001753000.00

27Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001373000.00

28Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000353000.00

29Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001013000.00

30Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606002203000.00

31Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001823000.00

32Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001383000.00

33Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001093000.00

34Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001103000.00

35Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901000508500943000.00

36Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606000913000.00

37Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001853000.00

38Морозильна камера-вітринаD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 1826780606001003000.00

39Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901000508500423000.00

40Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606000413000.00

41Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827970606001733000.00

42Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002463000.00

43Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901003000.00

44Морозильна камера-вітринаUDD 4003 корз.,4кол.,2 ключа 124002901003000.00

45Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106002223000.00

46Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 1827810106004063000.00

47Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18279706060001363000.00

48Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18279706060001343000.00

49Морозильна камера-вітринаD 3003 корз.,4кол.,2 ключа 18279706060001693000.00

Передача зазначеного майна також підтверджується Актом приймання-передачі морозильних камер № 01 від 04.01.09 р.

Крім того, у п. 4.3. Договору зазначено, що у разі припинення Договору оренди Відповідач повинен повернути Позивачу орендоване майно (наведене вище по тексту) в належному стані,не гіршому ніж на час передачі його в оренду, з урахуванням фізичного зносу.

Згідно п.9.5. Договору-дія Договору припиняється внаслідок:

-закінчення строку, на який його було укладено;

-загибелі обєкта оренди (орендар сплачує орендодавцю кошти орендованого майна 1 одиниця 2900 грн.).

Термін договору встановлюється з 04.01.09 р. по 30.12.09 р. строком на 1 рік (п. 9.1 договору).

Враховуючи приписи п.9.1 Договору, термін дії договору закінчився 30.12.2009 року.

Таким чином, стає зрозумілим, що Позивач вважає, що він виконав свої зобовязання за Договором у повному обсязі, що підтверджується підписаним 04.01.2009 року актом приймання-передачі майна (обладнання) до Договору оренди морозильних камер, а Відповідач, в свою чергу, порушив умови договору (п.4.3.) та не виконує зобовязання щодо повернення орендованого майна.

В порядку досудового врегулювання 29.12.2009 року на адресу Відповідача була направлена вимога № 345 від 28.12.2009 року про повернення орендованого обладнання по Договору оренди морозильних камер б/н від 04.01.2009 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Вимогу було отримано 04.01.2010 року уповноваженою особою Відповідача - Чернишук.

Зазначена вимога залишена Відповідачем без відповіді.

Рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами для виникнення прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.774 ЦК України, до договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 283 ГК України встановлено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Статтею 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобовязаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено у договорі.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був виконати свої зобовязання та повернути майно в належному стані, у звязку із закінченням дії договору.

За ствердженням позивача, станом на день подання позову відповідачем спірне майно не повернуто без зазначення причин.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, доказів передачі обладнання позивачу або інших заперечень щодо позовних вимог не надав та не надіслав.

За таких обставин, позовні вимоги про повернення спірного майна підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, повязані з розглядом справи покладаються при частковому задоволенні позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи те, що позовні вимоги задоволені в сторону позивача, то судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу покладаються на відповідача в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 530, 612, 655, 692, 693 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230 ГК України, господарський суд Київської області -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09113,Київська обл.,м. Біла Церква, вул. Матросова,17, код ЕДРПОУ 08358735, р/р26006001051773 в БФ ПАТ «АКБ Банк»,МФО 321916,св.. платника ПДВ 14164705) виконати зобовязання за договором оренди морозильних камер б/н від 04.01.2009 року шляхом повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 АБ «Райффайзен Банк Аваль»,МФО 380805) переданого згідно акта приймання - передачі від 04.01.2009 року морозильного обладнання: