Ухвала суду № 16535308, 30.06.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
38/95
Номер документу
16535308
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.06.11 р. Справа № 38/95

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірньої компанії “Укртрансгаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м.Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості за договором №10Яс від 28.12.2007р. за надані у квітні 2008р. послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 671,69грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за дов.№б/н від 04.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2- за дов. №б/н від 02.06.2011р.

третя особа : не з”явилась

Позивач, Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м.Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м.Донецьк, про стягнення суми заборгованості за договором №10Яс від 28.12.2007р. за надані у квітні 2008р. послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 671,69грн.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2011р. провадження у справі №38/95 було порушено та розгляд справи призначено на 07.06.2011р.

07.06.2011р. відповідач надав суду відзив на позов №39 від 06.06.2011р., в якому позовні вимоги визнає, однак з причини відсутності актів відповідач не мав можливості здійснити оплату, у звязку з цим останній просить суд покласти судові витрати на позивача. Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2011р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк.

30.06.2011р. позивач у судовому засіданні надав супровідний лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи копії реєстру рекомендованих листів та поштового реєстру про направлення вимоги за квітень 2008р. Супровідний лист та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

30.06.2011р. позивач надав клопотання, в якому просить суд, у звязку з добровільним погашенням відповідачем по справі основного боргу у сумі 671,69грн., припинити провадження у справі та в частині стягнення з відповідача судових витрат стягнути лише 50% сплачених судових витрат, а саме 169,00грн.

Вказане клопотання розглянуте судом та прийнято, як заява про зменшення вимог в частині стягнення судових витрат.

30.06.2011р. відповідач у судовому засіданні надав супровідний лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію платіжного доручення №837 від 20.06.2011р. Супровідний лист та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі №38/95 у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи характер спору у даній справі, судові витрати слід покласти на обидві сторони в рівних частинах.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/95 за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз”, м.Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м.Донецьк про стягнення суми заборгованості за договором №10Яс від 28.12.2007р. за надані у квітні 2008р. послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 671,69грн., припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вариант”, м.Донецьк (юридична адреса: 83052, м.Донецьк, б-р Шевченка, Калінінський колгоспний ринок, ЄДРПОУ 24453462, поштова адреса: 83114, м.Донецьк, вул.Щорса,104) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м.Макіївка (86115, Донецька область, м.Макіївка, вул.Антропова,5а, п/р 26005003277002 у ВАТ КБ “Надра”, МФО 334862, ЄДРПОУ 00153169) державне мито у розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00грн.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16535308 ?

Документ № 16535308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16535308 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16535308 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16535308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16535308, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 16535308, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16535308 відноситься до справи № 38/95

Це рішення відноситься до справи № 38/95. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16535306
Наступний документ : 16545687