Рішення № 16535122, 01.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.11р.Справа № 27/5005/5592/2011 За позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло»(м. Вільногірськ, Дніпропетровська область)

третя особа на сторона відповідача без самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго»(м. Київ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 17.03.2011 №650

від відповідача ОСОБА_2., дов. від 16.04.2011 №11

від третьої особи не зявився

Суть спору:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло»про стягнення основного боргу у розмірі 204271,75грн. за надані послуги у квітні 2008 року відповідно до договору № ДУМГ/031080-08 від 01.01.2008.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-01.01.2008 між сторонами було укладено договір на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № ДУМГ/031080-08;

-позивачем в квітні 2008 року було здійснено транспортування 46741,684тис.куб.м. природного газу для потреб відповідача на суму 204271,75грн.;

-в порушення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України відповідачем не виконані зобовязання з оплати послуг з транспортування газу.

Відповідач заперечує проти позову з посиланням на наступне:

-ТОВ «Вільногірське скло»отримувало природний газ в січні-квітні 2008 року від ЗАТ «Укргаз-Енерго»на підставі договору № 54/77/Х-08 від 28.11.2007;

-відповідачем було оплачено ЗАТ «Укргаз-Енерго»як поставку природного газу, так і його транспортування;

-фактично ТОВ «Вільногірське скло»виконало свої зобов'язання і перед ЗАТ «Укргаз-Енерго»за договором № 54/77/Х-08 від 28.11.2007 і перед ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»;

-відповідач є добросовісним набувачем (покупцем) товару і з огляду на положення ст.ст. 330, 388 ЦК України позивач не має права витребувати майно;

-ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»повинно звернутись з відповідними вимогами до ЗАТ «Укргаз-Енерго».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011 залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго».

Третя особа письмових пояснень щодо позову не надала та не забезпечила явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 29.06.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

01.01.2008 між ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(Трансгаз) та ТОВ «Вільногірське скло»(Замовник) був укладений договір № ДУМГ/031080-08 на транспортування природного газу.

Предметом договору є надання послуг трансгазом по транспортуванню природного газу замовника власними газотранспортними мережами від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції та передача газу у газову мережу ВАТ «Дніпропетровськгаз»для подальшого транспортування замовнику, а замовник зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування трансгазу та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором (п.1.1 договору).

Згідно з пунктом 2.2 договору планові обсяги транспортування газу в тому числі протягом квітня 2008 року складають 5600,000тис.куб.м.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На виконання умов договору № ДУМГ/031080-08 від 01.01.2008 позивачем в квітні 2008 року було здійснено транспортування 4741,684тис.куб.м. природного газу для потреб відповідача на суму 204271,75грн.

Здійснення відбору вказаного обсягу газу підтверджується копією реєстру розподілу природного газу серед промислових підприємств за квітень 2008 року.

Пунктом 2.6 договору встановлено, що надання послуг з транспортування газу замовнику у відповідному місяці оформлюються 2-х сторонніми актами про виконання послуг по транспортуванню газу між трансгазом і замовником на підставі затвердженого щомісячного реєстру протранспортованого газу замовником між ВАТ «Дніпропетровськгаз»і трансгазом. Акти підписуються уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п.2.7 договору трансгаз направляє замовнику два примірники акту про виконання послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою трансгазу.

ДК «Укртрансгаз»були направлені на адресу відповідача два примірники акту від 15.03.2011 № 665804 щодо здійснення транспортування 4741,684тис.куб.м. газу на суму 170226,46грн. крім того ПДВ 34045,29грн. за договором від 01.01.2008 № 031080-08.

Згідно з п.2.8 договору замовник протягом 2-х днів з моменту одержання акту про виконання послуг по транспортуванню газу зобов'язується повернути трансгазу один примірник оригіналу акту про виконання послуг по транспортуванню газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту.

Ці акти та щомісячні реєстри є підставою для розрахунків між сторонами договору (п.2.9 договору).

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.7.1 договору оплата послуг по транспортуванню газу, наданих трансгазом, здійснюється замовником шляхом попередніх платежів до 30-го числа місяця, у якому надаються послуги по транспортуванню, на розрахунковий рахунок трасгазу.

Остаточні розрахунки за послуги по транспортуванню природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються замовником на підставі двосторонніх актів про виконання послуг по транспортуванню газу або щомісячних реєстрів (п.2.6) грошовими коштами шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок трансгазу у термін до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Позивачем було направлено ТОВ «Вільногірське скло»вимогу про сплату заборгованості від 22.03.2011 №129-11.

Відповідач суму боргу не сплатив, а листом від 31.03.2011 №311 вказав на те, що оплата послуг з транспортування газу здійснювалась на користь ЗАТ «Укргаз-Енерго».

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, відповідачем не були виконані зобовязання з оплати за транспортування газу за договором № ДУМГ/031080-08 від 01.01.2008.

З приводу посилань відповідача на укладений між ним та ЗАТ «Укргаз-Енерго»договір № 54/77/Х-09 від 28.11.2007 та на розрахунок за послуги із транспортування природного газу у квітні 2008 року із третьою особою суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом»(в редакції на час виникнення спірних правовідносин) надходження та розподіл природного газу в Україні здійснюється за балансом, який щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України.

За Прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 № 57-р, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2008 № 41, ЗАТ «Укргаз-Енерго»не входить до переліку субєктів, які мали ресурси природного газу та право на його розподіл серед споживачів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008 № 112 «Деякі питання забезпечення проведення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році»обовязок з укладення договорів на постачання природного газу субєктам господарювання у межах узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» та її дочірню компанію «Газ України».

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 № 163 «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України» (редакція на дату її прийняття) також передбачено, що з 1 січня 2008 р. центрально- та середньоазійський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії «РосУкрЕнерго АГ», використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008р. № 57-р. З 1 березня 2008 р. імпортований природний газ реалізується в Україні Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»та її дочірньою компанією «Газ України»за умови проведення споживачами стовідсоткової оплати використаного природного газу.

Наявний в матеріалах справи акт № 4 від 19.05.2008 про постачання та транспортування природного газу за квітень 2008 року, складений між ВАТ «Газпром»та НАК «Нафтогаз України», свідчить про те, що у квітні 2008 року розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу були наявні лише у НАК «Нафтогаз України».

Також, ЗАТ «Укргаз-Енерго»відсутнє в переліку власників природного газу, які відбирають його із підземних сховищ газу ДК «Укртрансгаз»у квітні 2008 року, складеного НАК «Нафтогаз України».

Ухвалами господарського суду від 24.05.2011 та 09.06.2011 суд зобовязував ЗАТ «Укргаз-Енерго»надати документи, які б підтвердили наявність у нього у квітні 2008 року обсягів природного газу необхідного для поставки ТОВ «Вільногірське скло». Однак, такі документи надані не були.

Отже, враховуючи наявні в справі матеріали, а також наведені вище положення законодавства, які регулювали станом на квітень 2008 року правовідносини щодо постачання природного газу субєктам господарювання, суд не вбачає підстав дійти висновку про те, що ЗАТ «Укргаз-Енерго»у квітні 2008 року мало ресурс природного газу для поставки його відповідачу, а також про те, що фактична поставка природного газу у квітні 2008 року відповідачу відбулася з ресурсу природного газу ЗАТ «Укргаз-Енерго».

Суд не приймає посилання відповідача на розрахунок за послуги з транспортування природного газу у квітні 2008 року із ЗАТ «Укргаз-Енерго». Розрахунок з неналежною особою з огляду на наведені положення ст. 526 ЦК України не є належним виконанням зобов'язання.

Згідно статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не був обмежений у праві отримати від свого контрагента - ЗАТ «Укргаз-Енерго»документально підтверджену інформацію про наявність у вказаного товариства у квітні 2008 року ресурсу природного газу для поставки його споживачам.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло»(51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31, ідентифікаційний код 30809384) на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі структурного підрозділу Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, ідентифікаційний код 25698645) 204271,75грн. - основного боргу, 2042,72грн. витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 01.07.2011