Постанова № 1653472, 23.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2008 р.

11:40

Справа № 6/159/08

23.04.2008 р. 11 год. 40 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Шевченко Л.В.

за позовом

Первомайської об»єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18.

до відповідача

Комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об»єднання», Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Достоєвського, 14.

про

Стягнення за рахунок активів податкової заборгованості в сумі 472768,87 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Трифонов Д.В., довіреність № 313 від 14.01.08 р.

Від відповідача

Ягін А.В. - директор

Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою та з урахуванням уточнень, заявлених у судовому засіданні, просить стягнути за рахунок активів податкову заборгованість в сумі 435 290,43 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти наявності заборгованості в розмірі 435290,43 грн.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,

встановив:

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Первомайським міськвиконкомом 05.09.2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію.

На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів та станом на 26.02.2008 року мав заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість в сумі 472768,80 грн., у тому числі 6150,40 грн. пені.

Заборгованість зі сплати податку на додану вартість виникла у зв’язку з неповною сплатою нарахованого відповідачем у податкових деклараціях за жовтень 2006 року –грудень 2007 року податкового зобов’язання в загальному розмірі 387671,00 грн., а також у зв’язку з неповною сплатою застосованих позивачем у податкових повідомленнях-рішеннях від 14.12.2006 року № 0000351502/0, від 03.08.2007 року № 0000261502/0, від 19.10.2007 року № 0000341502/1, від 19.12.2007 року № 0000351502/0 штрафних санкцій з ПДВ в загальному розмірі 81860,25 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання з ПДВ нараховано 6150,40 грн. пені.

Враховуючи, що в рахунок погашення боргу відповідачем було сплачено 9912,92 грн., розмір заборгованості з ПДВ станом на 26.02.2008 року становив 472768,80 грн.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені в адміністративному та судовому порядках, визначене позивачем податкове зобов’язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Оскільки станом на день розгляду справи відповідачем в рахунок погашення податкового боргу було сплачено 37478,44 грн., розмір заборгованості з податку на додану вартість становить 435290,43 грн.

Враховуючи, що зазначений залишок боргу відповідачем залишився не сплаченим та представником відповідача у судовому засіданні не заперечується факт наявності заборгованості з ПДВ в розмірі 435290,43 грн., позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з Комунального підприємства «Первомайське житлово-комунальне об»єднання», Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Достоєвського, 14, ід. код 31675889 на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 435290,43 грн. (чотириста тридцять п’ять тисяч двісті дев’яносто грн. сорок три коп.)

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко