Ухвала суду № 1653378, 15.05.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
2/51
Номер документу
1653378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.05.08 р. Справа № 2/51

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачової А.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Орендного підприємства “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” м. Донецьк

третя особа: Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 80844,68 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Строєно Ю.Ю., Бондаренко В.Г.– за довір.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Брага К.В. – за довір.

Позивач, Орендне підприємство “Донецькміськтепломереда” м. Донецьк, звернувся з позовом до відповідача Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 80844,68 грн. з яких 59838,19 грн. – сума основного боргу, 2995,19грн. – 3% річних, 18011,30 грн. – індекс інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 2527.

25.04.2008 р. до канцелярії господарського суду Донецької області сторонами надано заяву де вони просять відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 затвердити мирову угоду від 21.04.2008р. по справі № 2/51 про стягнення заборгованості в розмірі 80844,68 грн.

З мирової угоди вбачається, що Орендне підприємство “Донецькмськтепломережа” та Житлово-будівельний кооператив “Мир-162” домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи.

Зазначену мирову угоду підписано директором Орендного підприємства “Донецькміськтепломережа” – Пертиною В.Ф. та головою правління Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” – Олкуневським Ю.Б.

Предметом мирової угоди від 21.04.2008р. є погашення боргу в розмірі 59838,19грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз’яснив сторонам наслідки закінчення справ мирової угодою.

Крім того в заяві від 25.04.2008р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 2045,57грн., індексу інфляції в розмірі 12300,84грн. та судових витрат: державне мито в розмірі 808,45 грн. та судово-інформаційних витрат в розмірі 118грн.

З огляду на те, що позивач відмовився від стягнення 3% річних, індексу інфляції та судових витрат і його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 4, 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем – Орендним підприємством “Донецькміськтепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Постишева, 30, р/р 26005114798002 в АБ “Український бізнес банк” м. Донецьк, МФО 334969, ЄДРПОУ 03337480) та відповідачем – Житлово-будівельним кооперативом “Мир-162” (83023, м. Донецьк, вул. Черниговська, 8А/73) від 21.04.2008 року затвердити у такій редакції:

“ 1. ЖБК “Мир-162” станом на 21.04.2008р. має суму заборгованості за користування тепловою енергію перед ОП “Донецькміськтепломережа” в розмірі 59838,19 грн.

2. Суму заборгованості ЖБК “Мир-162” визнає повністю та зобов’язується її погасити рівними частинами по 2000грн. щомісячно до 01.05.2011 року.

3. ОП “Донецькміськтепломережа” зобов’язується до 01.05.2011р. не пред’являти до ЖБК “Мир-162” позовні вимоги, якщо ЖБК “Мир-162” буде своєчасно погашати заборгованість перед ОП “Донецькмісктепломережа”.

4. В разі порушення умов угоди, передбачені п. 2, ЖБК “Мир-162” зобов’язано виплатити ОП “Донецькміськтепломережа” неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості.

5. Оплата неустойки не звільняє ЖБК “Мир-162” від погашення заборгованості, оплати індексу інфляції за весь час прострочки та 3% річних від простроченої суми.”

Провадження у справі за позовом Орендного підприємства “Донецькміськтепломережа” до Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” про стягнення заборгованості в розмірі 80844,68 грн. припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Провадження у справі стосовно стягнення 3% річних в розмірі 2045,57грн., індексу інфляції в розмірі 12300,84грн. та судових витрат: державне мито в розмірі 808,45 грн. та судово-інформаційних витрат в розмірі 118грн. припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від стягнення.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 15.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653378 ?

Документ № 1653378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1653378 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1653378, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1653378, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1653378 відноситься до справи № 2/51

Це рішення відноситься до справи № 2/51. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1653355
Наступний документ : 1653385