Court ruling № 1653378, 15.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
2/51
Document №
1653378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.05.08 р. Справа № 2/51

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачової А.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Орендного підприємства “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” м. Донецьк

третя особа: Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 80844,68 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Строєно Ю.Ю., Бондаренко В.Г.– за довір.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Брага К.В. – за довір.

Позивач, Орендне підприємство “Донецькміськтепломереда” м. Донецьк, звернувся з позовом до відповідача Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 80844,68 грн. з яких 59838,19 грн. – сума основного боргу, 2995,19грн. – 3% річних, 18011,30 грн. – індекс інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 2527.

25.04.2008 р. до канцелярії господарського суду Донецької області сторонами надано заяву де вони просять відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 затвердити мирову угоду від 21.04.2008р. по справі № 2/51 про стягнення заборгованості в розмірі 80844,68 грн.

З мирової угоди вбачається, що Орендне підприємство “Донецькмськтепломережа” та Житлово-будівельний кооператив “Мир-162” домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи.

Зазначену мирову угоду підписано директором Орендного підприємства “Донецькміськтепломережа” – Пертиною В.Ф. та головою правління Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” – Олкуневським Ю.Б.

Предметом мирової угоди від 21.04.2008р. є погашення боргу в розмірі 59838,19грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз’яснив сторонам наслідки закінчення справ мирової угодою.

Крім того в заяві від 25.04.2008р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 2045,57грн., індексу інфляції в розмірі 12300,84грн. та судових витрат: державне мито в розмірі 808,45 грн. та судово-інформаційних витрат в розмірі 118грн.

З огляду на те, що позивач відмовився від стягнення 3% річних, індексу інфляції та судових витрат і його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 4, 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем – Орендним підприємством “Донецькміськтепломережа” (83086, м. Донецьк, вул. Постишева, 30, р/р 26005114798002 в АБ “Український бізнес банк” м. Донецьк, МФО 334969, ЄДРПОУ 03337480) та відповідачем – Житлово-будівельним кооперативом “Мир-162” (83023, м. Донецьк, вул. Черниговська, 8А/73) від 21.04.2008 року затвердити у такій редакції:

“ 1. ЖБК “Мир-162” станом на 21.04.2008р. має суму заборгованості за користування тепловою енергію перед ОП “Донецькміськтепломережа” в розмірі 59838,19 грн.

2. Суму заборгованості ЖБК “Мир-162” визнає повністю та зобов’язується її погасити рівними частинами по 2000грн. щомісячно до 01.05.2011 року.

3. ОП “Донецькміськтепломережа” зобов’язується до 01.05.2011р. не пред’являти до ЖБК “Мир-162” позовні вимоги, якщо ЖБК “Мир-162” буде своєчасно погашати заборгованість перед ОП “Донецькмісктепломережа”.

4. В разі порушення умов угоди, передбачені п. 2, ЖБК “Мир-162” зобов’язано виплатити ОП “Донецькміськтепломережа” неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості.

5. Оплата неустойки не звільняє ЖБК “Мир-162” від погашення заборгованості, оплати індексу інфляції за весь час прострочки та 3% річних від простроченої суми.”

Провадження у справі за позовом Орендного підприємства “Донецькміськтепломережа” до Житлово-будівельного кооперативу “Мир-162” про стягнення заборгованості в розмірі 80844,68 грн. припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Провадження у справі стосовно стягнення 3% річних в розмірі 2045,57грн., індексу інфляції в розмірі 12300,84грн. та судових витрат: державне мито в розмірі 808,45 грн. та судово-інформаційних витрат в розмірі 118грн. припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відмовою позивача від стягнення.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 15.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653378 ?

Документ № 1653378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1653378 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1653378, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1653378, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1653378 refers to case No. 2/51

This decision relates to case No. 2/51. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1653355
Next document : 1653385