Постанова № 16533369, 20.05.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
0670/3164/11
Номер документу
16533369
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/3164/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис-М"

про стягнення 2947,88 грн.,-

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис-М" про стягнення заборгованості з орендної плати за листопад - грудень в розмірі 1423,30 грн., податку з власників транспортних засобів за 4 квартал 2010 р. в розмірі 1276,50 грн. та фінансових санкцій в сумі 340 грн. Позов мотивує тим, що відповідачем самостійно було задекларовано податкове зобов'язання по орендній платі, був поданий розрахунок сум податку з власників транспортних засобів, а також податковим повідомленням-рішенням № 0000031601/0 від 04.01.2011 р. була застосована фінансова санкція в розмірі 340,00 грн. На день розгляду справи заборгованість становить в розмірі 2947,88 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідача в судове засідання не прибув. Повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України, а саме у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис-М" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 13.08.2001 р. та з 15.08.2001 р. знаходиться на обліку як платник податків у Бердичівській ОДПІ.

ТОВ "Оазис-М" було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 р. (а.с. 11), в якій визначено до сплати за листопад - грудень 2010 р. зобов'язання в розмірі 1423,30 грн. 01.03.2010 р. був поданий розрахунок суми податку з власників транспортних засобів (а.с. 12), в якому визначено зобов'язання за 4 квартал в розмірі 1276,50 грн.

Згідно з актом № 4047/1-01/31600703 від 03.12.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ за порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний на момент виникнення правовідносин), а саме за неподання звітності по ПДВ за жовтень - листопад 2010 р. застосована штрафна санкція в розмірі 340,00 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 2947,88 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ст. ст. 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис-М" (код 31600070, вул. стадіонна, 1, с. Іванківці, Бердичівський район) на користь Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції податкову заборгованість в розмірі 2947,88 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16533369 ?

Документ № 16533369 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16533369 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16533369 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16533369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16533369, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16533369, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16533369 відноситься до справи № 0670/3164/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/3164/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16533364
Наступний документ : 16533385