Рішення № 16532681, 17.08.2009, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1032/ 2009р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді- Пособчук Л.М., при секретарі- Омельчук С.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ТОВ «УніКредит банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач уклав Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Платінум кард» від 08.02.2007 року з лімітом 25 000 гривень, відповідно до умов якого зобов»язаний був сплачувати за користування кредитом 24 % річних. На даний час банк належно виконав усі свої зобов»язання перед відповідачем, а останній в свою чергу уникає виконання свого зобов»язання, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 26 891, 45 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, проте направив клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі і відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України просить розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з»явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, з адреси, вказаної в позовній заяві і згідно реєстрації по паспортним даниим та довідки з адресного бюро, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Проте з направлених поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Вивчивши письмові матеріали справи, аназізуючи докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між Київським відділенням №2 Філії ТОВ «УніКредит банк» та відповідачем ОСОБА_1 08.02.2007 року було укладено Договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку «Платінум кард», на підставі якого банк видав відповідачу міжнародну платіжну картку та здіснював обслуговування надавши овердрафт (кредит) з лімітом 25000 гривень (а.с.7-10). Відповідно до довідки від 09.02.2009 року (а.с.6) в зв»язку з несплатою відповідачем кредиту та процентів утворилась заборгованість в сумі 26 891, 45 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошовогот зобов»язання.

Суд, також враховує положення ст. 611 ЦК України, де зазначено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.6, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УніКредит банк» ЄДРПОУ 21753123 борг за кредитним договором № К 13-26255021006308 в сумі 26 891, 45 (двадцять шість тисяч вісімсот дев»яносто одна гривня 45 коп.) та судові витрати по справі в сумі 268, 92 державного мита та ІТЗ в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.