29.06.11 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
Іменем України
РІШЕННЯ
"23" червня 2011 р. Справа № 10/65
Позивач: Публічне акіонерне товариство "Банк "Демарк",
вул. Комсомольська 28, м. Чернігів,14000
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_2
Предмет спору: про стягнення заборгованості 83828,66 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_2, довіреність № 01/20-292 від 16.07.2010р., представник
відповідач: не з”явився
Публічним акіонерним товариством "Банк "Демарк" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 83828,66грн., з яких 50000,00 грн. заборгованість за кредитом, 29460,55 грн. заборгованість за відсотками, 1537,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 2830,59 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору за № 680 від 26.07.07р. та договорів про внесення змін до кредитного договору.
Відповідач був двічі повідомлений про розгляд справи за адресою, вказаною в довідці ЄДР про державну реєстрацію відповідача (а.с. 26) станом на 13.05.11р., відзив на позов не надав, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач надав заяву про уточнення ( зменшення) позовних вимог в зв»язку із допущеною помилкою в розрахунку. Згідно поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача 50000,00 грн. кредиту, 28865,47 грн. заборгованість за відсотками, нараховані за період з 01.09.09р. по 20.04.11р., 1537,52 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 2830,59 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, а всього 83233,58 грн. Судом заява про уточнення позовних вимог з розрахунком залучені до матеріалів справи для розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнення та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Банк „Демарк” та Фізичною особою-підриємцем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 680 про відкриття кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у сумі 50000,00 грн., строком по 24.07.09р. (п. 3.1 Договору).
Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” перереєстрованого в новій редакції 05.11.09р., банк є правонаступником усіх прав і обов”язків Комерційного акціонерного банку “Демарк”, утвореного у формі Відкритого акціонерного товариства за рішенням загальних зборів акціонерів шляхом реорганізації закритого акціонерного товариства КАБ “Демарк”. Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.09.09р. Відкрите акціонерне товариство “Банк ”Демарк” перейменоване на Публічне акціонерне товариство “Банк “Демарк”, який є правонаступником всіх прав і обов”язків Відкритого акціонерного товариства “Банк”Демарк”.
Договорами № 1 від 12.11.08р., № 2 від 24.07.09р. про внесення змін до кредитного договору № 680 від 26.07.07р. були внесені зміни до кредитного договору № 680 від 26.07.07р.
Відповідно до п. 3.5.1 Договору зі змінами, внесеними договором № 1 від 12.11.08р. про внесення змін до кредитного договору № 680 від 26.07.07р., відповідач (позичальник) за користування кредитом сплачуватиме позивачу відсотки у розмірі 26% річних, починаючи з 20.11.08р. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360днів у році) і підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. У випадку несплати процентів, сума боргу за відсотками відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту.
Згідно до п. 7.3. Договору зі змінами, внесеними договором № 1 від 12.11.08р. про внесення змін до кредитного договору № 680 від 26.07.07р., у разі порушення кінцевого строку погашення кредиту, а саме по 24.07.09р., банк переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі відповідач сплачує банку за користування кредитом підвищену процентну ставку 40 % річних.
Відповідно до п. 3.1. Договору із змінами, внесеними договором № 2 від 24.07.09р. про внесення змін до кредитного договору № 680 від 26.07.07р. з договором № 1 від 12.11.08р., банк (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит у розмірі 50000,00 грн. з кінцевим строком погашення по 29.07.09р.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав і надав Відповідачу (позичальнику) кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 680 від 26.07.07р. на загальну суму 50000,00 грн. в матеріалах справи (а.с. 13).
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Судом встановлено, що відповідач своє зобовязання по Договору не виконав, суму основного боргу 50000,00грн. та відсотки за користування коштами за період з 01.09.09р. по 20.04.11р. не сплатив, а відтак суд, перевіривши розрахунки позивача доходить висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 50000,00грн. та за відсотками за період з 01.09.09р. по 20.04.11р. в сумі 28865,47 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до п.п. 7.3, 7.4., 7.5. Договору із змінами, внесеними договором № 2 від 24.07.09р. про внесення змін до кредитного договору № 680 від 26.07.07р. з договором № 1 від 12.11.08р., у разі порушення графіку погашення кредиту, банк переносить залишок не погашеної в строк заборгованості за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі відповідач сплачує банку за простроченою заборгованістю за кредитом підвищену процентну ставку 40% річних. У разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з відповідача пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості по дату здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі порушення строку сплати відсотків за кредитом банк має право стягнути з відповідача пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і по дату повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.
Позивач, з урахуванням вищезазначеного, просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 2830,59грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 1537,52 грн., нараховані станом на 20.04.11р.
Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобовязань щодо несвоєчасної оплати кредиту, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, перевіривши розрахунок позивача, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 2830,59 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 1537,52 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито в сумі 832,34 грн. та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська 28, код 19357516) боргу по кредиту в сумі 50000,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 28865,47 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 2830,59 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 1537,52 грн., 832,34 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 16531836, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/65. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: