Ухвала суду № 16531825, 29.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" червня 2011 р. Справа № 13/86

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 105 від 17.06.11

Позивач: Державне господарське об"єднання "Концерн "Воєнремсервіс", код ЄДРПОУ 33689872, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ ,03168

Відповідач: Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 234000 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" липня 2011 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

4. Зобов'язати позивача: надати докази визначення порядку фінансування позивача відповідачем в 2010 р. в сумі 72000 грн. та на 2011 р. в сумі 6000 грн. на місяць, Статут концерну до 21.07.2010 р. та після цієї дати з наявними відомостями щодо учасників; письмові пояснення строків внесення учасником сум фінансування (дата, місяць, квартал або рік) та чітко визначити дати порушень зобов"язань відповідача; письмові пояснення щодо наявності (або відсутності) статусу учасника концерну у відповідача після 21.07.2010 року, з урахуванням протоколу №02/10 від 21.07.2010 року; письмові пояснення щодо наданого примірника Плану досудової санації відповідача та реєстру кредиторів, з формуванням позиції щодофакту визнання кредиторських вимог позивача відповідачем.

5. Зобов"язати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати сум фінансування, докази правонаступництва від "277 центрального ремонтного заводу електротехнічних засобів" до ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", докази проведення фінансування концерну, Статут, письмові пояснення щодо участі в концерні після 21.07.2010 р.,з урахуванням протоколу №02/10 від 21.07.2010 року; письмові пояснення щодо визначення вимог кредитора (позивача) у процесі банкрутства, примірники (за наявності) судових документів по банкрутству відповідача.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.