Рішення № 16531811, 24.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

24.06.11

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м. Чернігів, пр.Миру,20 Тел.678-853

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

23 червня 2011р. справа №14/66

За позовом: Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона»Відкритого

акціонерного товариства «Київсільелектро»,

вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 57724грн.68коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1., доручення №68 від 26.01.11р., ОСОБА_2., доручення №357 від 06.05.11р.

Від відповідача: ОСОБА_3., довіреність № 28/1248 від 06.06.11р.

Рішення у справі приймається після оголошеної в судовому засіданні перерви з 14.06.11р. по 23.06.11р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 57724,68грн. за поставлений товар «Стояки СВ-10,5-5,0»в кількості 45 штук по видатковим накладним №МК-0000094 від 09.12.08р. на суму 12827,70грн., №МК-0000093 від 09.12.08р. на суму 19241,56грн., №МК-0000095 від 10.12.08р. на суму 21807,10грн., №МК-0000098 від 23.12.08р. на суму 3848,32грн.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що позов відповідач не визнає по причині тяжкого матеріального становища.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго», ідентифікаційний код 22815333, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Горького,40, зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 22.05.1995р., підстава заміни свідоцтва про державну реєстрацію зміна найменування юридичної особи, дата заміни свідоцтва 20.04.2011р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1064105 0030 001479.

Відповідно до п.1.1 та 1.3 Статуту в новій редакції, зареєстрованої 20.04.11р. державним реєстратором, номер запису 1064105 0030 001479 Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго», та є правонаступником останнього по всьому майну, правам та обовязкам.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець згідно договору купівліпродажу передає або зобовязується передати у власність покупцеві товар, а покупець приймає або зобовязується прийняти його і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач звернувся до позивача з листами за №21/7095 та за №07/7112 від 09.12.08р., в яких просив виділити опори СВ-10,5 у загальній кількості 45шт для ліквідації пошкоджень в мережі 10кВ та гарантував проведення оплати.

Як свідчать матеріали справи, позивачем відповідачу були виписані рахунки-фактури № МК-0000682 від 09.12.08р. на суму 19241,56грн., № МК-0000686 від 09.12.08р. на суму 34654,80грн., № МК-0000719 від 23.12.08р. на суму 3848,32грн.

Позивач здійснив відпуск відповідачу товару «Стояки СВ-10,5-5,0»в загальній кількості 45 штук - на підставі видаткових накладних №МК-0000094 від 09.12.08р. на суму 12827,70 грн., №МК-0000093 від 09.12.08р. на суму 19241,56 грн., №МК-0000095 від 10.12.08р. на суму 21807,10 грн., №МК-0000098 від 23.12.08р. на суму 3848,32 грн., а всього на суму 57 724,68 грн. Факт отримання товару відповідачем підтверджується вказаними видатковими накладними, довіреностями ЯОЖ №950980 від 09.12.08р. і ЯПК №760026 від 23.12.08р., та не спростовується відповідачем.

Єдиний письмовий договір на поставку товару між сторонами не укладався.

Угода купівлі продажу, відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, була укладена між сторонами шляхом передачі позивачем відповідачу товару та прийняття його відповідачем.

Строк оплати отриманого відповідачем товару сторонами не визначено.

Відповідач за поставлений товар не розрахувався, заборгованість за поставлений товар на день розгляду справи становить 57 724,68 грн.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок в семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем предявлено відповідачу листи №71 від 26.01.11р. та №287 від 28.04.11р. з вимогами оплатити борг у загальній сумі 291499,59 грн., який підтверджується актом звірки розрахунків складеним між сторонами. Листи №71 від 26.01.11р. та №287 від 28.04.11р. отримані відповідачем 08.02.11р. та 29.04.11р. відповідно, що підтверджується відмітками відповідача вчиненими на примірниках вказаних листів.

Зазначені листи залишені відповідачем без відповіді, а вимоги позивача без задоволення.

Позивачем до матеріалів справи надано копію акту звіряння взаємних розрахунків, який складений сторонами станом на 31.12.10р., підписаний і скріплений їх печатками, з тексту якого вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 291499,59грн, до складу якої також входить заборгованість відповідача у сумі 57724,68грн.

Направлення позивачем листів №71 від 26.01.11р. та №287 від 28.04.11р. з вимогами щодо погашення заборгованості в сумі 291 499,59 грн., до складу якої входить заборгованість відповідача і за поставлений товар на суму 57724,68 грн., суд розцінює як предявлення вимоги на оплату відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, яка повинна бути виконана відповідачем у семиденний строк.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач у строк до 15.02.11р. не виконав свій обовязок і в семиденний строк від дня предявлення вимоги №71 від 26.01.11р. оплату за отриманий товар не провів.

Відповідач на день розгляду справи в суді відповідно до ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України не надав доказів повної оплати вартості отриманого товару по видатковим накладним №МК-0000094 від 09.12.08р. на суму 12827,70 грн., №МК-0000093 від 09.12.08р. на суму 19241,56 грн., №МК-0000095 від 10.12.08р. на суму 21807,10 грн., №МК-0000098 від 23.12.08р. на суму 3848,32 грн.

З огляду на вищевикладене, борг відповідача на день розгляду справи становить 57724,68 грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

У відповідності зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

За таких обставин, борг в сумі 57724,68 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки відповідач в порушення ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, за отриманий товар своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості в сумі 57724,68грн.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача у звязку з несвоєчасною оплатою отриманого товару, та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування позивачу сплаченого державного мита у сумі 577,25грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 34, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»(м. Чернігів, вул. Горького, 40, р/р 26009301102791 в філії ЧОУВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553, ідентифікаційний код 22815333) на користь Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона»Відкритого акціонерного товариства «Київсільелектро»(м. Чернігів, вул. Інструментальна,24, р/р 2600100016187 в філії «Укрексімбанк»м. Чернігів, МФО 353649, ідентифікаційний код 22819893) 57 724грн.68коп. боргу, 577грн.25коп. державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Н.Ю.Книш

Повний текст рішення складено 24.06.2011р.