ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" червня 2011 р.Справа № 15/5025/656/11 За позовом: Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Ярмолинецької районної державної адміністрації смт. Ярмолинці Хмельницької області
до Фермерського господарства "Міл-Агро" с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області
про стягнення 23200 грн. коштів резервного фонду
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1. - адвокат
від прокуратури не з'явився
В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Прокурор і позивач у позовній заяві просять суд стягнути з відповідача 23200грн. коштів резервного фонду державного бюджету наданих на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 липня 2008 року № 1010-р "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях" та згідно розпоряджень Хмельницької обласної державної адміністрації від 12 серпня 2008 року №428/2008-р і від 19 грудня 2009 року №628/2008-р, розпоряджень голови Ярмолинецької райдержадміністрації від 22.08.2008 року №756/2008-р та від 26.12.2008р. для часткової компенсації витрат господарству, яке зазнало збитків внаслідок стихії.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні, в письмовій позиції проти позовних вимог заперечує та просить суд позов залишити без розгляду у зв'язку з непідсудністю даних правовідносин господарському суду Хмельницької області.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету Хмельницькій області виділено кошти для проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась в червні-липні 2008 року.
На підставі зазначеного розпорядження, головою Хмельницької обласної державної адміністрації підписано розпорядження №428/2008-р. від 12.08.2008р. „Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Хмельницької області”, яким виділені з резервного фонду державного бюджету кошти спрямовані районним державним адміністраціям для часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася на території Хмельницької області у червні-липні 2008 року із затвердженням відповідного розподілу коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств.
Відповідно до вищевказаних розпоряджень Кабінету Міністрів України та Хмельницької обласної державної адміністрації від 12.08.2008р. №428/2008-р та від 19.12.2008 р. №628/2008-р, Ярмолинецькою районною державною адміністрацією прийнято розпорядження №756/2008-р від 22.08.2008р. та від 26.12.2008р. №1215/2008-р „Про розподіл коштів виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008 року на території Ярмолинецького району" яким зокрема розпорядником по використанню вказаних коштів визначено управління агропромислового розвитку райдержадміністрації та затверджено розподіл коштів на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії.
На підставі вищевказаних розпоряджень, управлінням агропромислового розвитку Ярмолинецької райдержадміністрації платіжними дорученнями №5 від 25.09.2008р. та №16 від 29.12.2008р. було перераховано СФГ "Міл - Агро" кошти в розмірі 21 000,00 грн. та 2 200,00 грн.
14.07.2010р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №1 про перерахування виділених коштів на часткову компенсацію витрат спричинених стихією в червні - липні 2008р. та про повідомлення результатів розгляду даної претензії до 15.08.2010р.
Згідно наданого зобовязання отримувач коштів СФГ "Міл - Агро" зобовязався повернути надані кошти повністю до 26.12.2009р.
Проведеною прокуратурою Ярмолинецького району перевіркою встановлено, що станом на 25.03.2011р. СФГ "Міл - Агро" не повернуло позивачу 23 200грн. коштів виділених з резервного фонду державного бюджету.
В зв'язку із неповерненням відповідачем коштів, прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позов до суду про стягнення 23 200 грн.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобовязання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Положеннями п.п. 1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях” передбачено видатки для проведення часткової компенсації витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії у вказаних областях за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету.
Постановою Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002р. затверджено Порядок використання коштів резервного фонду, яким визначено напрями використання коштів резервного фонду державного бюджету та місцевого бюджету і встановлено процедури, повязані з виділенням коштів резервного фонду відповідного бюджету та звітування про їх використання. Відповідно до п.11 вказаної постанови (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №647 від 27.07.2005р.) кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету.
В абзаці другому цього пункту визначено, що кошти із резервного фонду бюджету субєктам господарської діяльності недержавної форми власності або субєктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51 відсоток, виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України та виданих на його підставі розпоряджень Хмельницької обласної державної адміністрації №428/2008-р від 12.08.2008р. і Ярмолинецької райдержадміністрації №756/2008-р від 22.08.2008р. та від 26.12.2008р. №1215/2008-р було виділено із резервного фонду державного бюджету і перераховано на рахунок відповідача кошти в сумі 23 200 грн.
Відповідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами і іншими учасниками судового процесу.
Факт перерахування коштів в сумі 23 200,00 грн. підтверджується платіжними дорученнями №5 від 25.09.2008р. та №16 від 29.12.2008р. Суду не подано доказів добровільного повернення коштів.
Доводи відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.
Враховуючи зазначене, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи належними доказами, заявлені відповідно до норм чинного законодавства і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до вимог ст.ст.44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, ст.ст.82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Ярмолинецької районної державної адміністрації до Фермерського господарства "Міл-Агро" про стягнення 23 200 грн. коштів резервного фонду задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства "Міл-Агро" с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 31295049) на користь управління агропромислового розвитку Ярмолинецької районної державної адміністрації смт.Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1 (код ЄДРПОУ 21313909) 23 200грн. (двадцять три тисячі двісті гривень) коштів резервного фонду державного бюджету.
Видати наказ.
Стягнути з Фермерського господарства "Міл-Агро" с.Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 31295049) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002, отримувач коштів УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225) державне мито в розмірі 232грн. (двісті тридцять дві гривні), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, Банк ГУДКУ у Хмельницькій області, отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).
Видати наказ.
Суддя М.Є. Муха
Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.06.2011р.
Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4- прокуратурі Ярмолинецького р-ну, 5- прокуратурі Хмельницької області.
Судове рішення № 16531728, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5025/656/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: