Ухвала суду № 1653170, 24.03.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2008
Номер справи
9/20
Номер документу
1653170
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.03.08 р. Справа № 9/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк

до відповідача Будівельно-монтажного управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк

про стягнення 665грн.02коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Резніченко Л.О. – юрисконсульт (за дов. №5742 від 09.11.2006р.);

від відповідача: не з’явився;

Суть спору:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Будівельно-монтажного управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк про стягнення 665грн.02коп.

Судом встановлено, що згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-10/466 від 15.02.2008р. за кодом ЄДРПОУ 03335652 зареєстровано Колективне підприємство „Будівельно-монтажне управління „Донецькгазбуд”, м.Донецьк.

За приписом ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, проти заміни відповідача не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, поважних причин відсутності представника суду не представлено.

На підставі вищенаведеного, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – Будівельно-монтажне управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк на належного відповідача – Колективне підприємство „Будівельно-монтажне управління „Донецькгазбуд”, м.Донецьк.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.24, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача по справі 9/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк до відповідача, Будівельно-монтажного управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк про стягнення 665грн.02коп. на належного відповідача – Колективне підприємство „Будівельно-монтажне управління „Донецькгазбуд”, м.Донецьк.

Розгляд справи відкласти на 02.04.2008р. об 11год.55хв.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві.

Зобов’язати відповідача представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653170 ?

Документ № 1653170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1653170 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1653170, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1653170, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1653170 відноситься до справи № 9/20

Це рішення відноситься до справи № 9/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1653165
Наступний документ : 1653172