Court ruling № 1653170, 24.03.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.03.2008
Case No.
9/20
Document №
1653170
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.03.08 р. Справа № 9/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк

до відповідача Будівельно-монтажного управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк

про стягнення 665грн.02коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Резніченко Л.О. – юрисконсульт (за дов. №5742 від 09.11.2006р.);

від відповідача: не з’явився;

Суть спору:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Будівельно-монтажного управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк про стягнення 665грн.02коп.

Судом встановлено, що згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-10/466 від 15.02.2008р. за кодом ЄДРПОУ 03335652 зареєстровано Колективне підприємство „Будівельно-монтажне управління „Донецькгазбуд”, м.Донецьк.

За приписом ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, проти заміни відповідача не заперечує. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, поважних причин відсутності представника суду не представлено.

На підставі вищенаведеного, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – Будівельно-монтажне управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк на належного відповідача – Колективне підприємство „Будівельно-монтажне управління „Донецькгазбуд”, м.Донецьк.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.24, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача по справі 9/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк до відповідача, Будівельно-монтажного управління „Донецкгазстрой” Колективного підприємства „Газстрой”, м.Донецьк про стягнення 665грн.02коп. на належного відповідача – Колективне підприємство „Будівельно-монтажне управління „Донецькгазбуд”, м.Донецьк.

Розгляд справи відкласти на 02.04.2008р. об 11год.55хв.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві.

Зобов’язати відповідача представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1653170 ?

Документ № 1653170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1653170 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1653170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1653170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1653170, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1653170, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1653170 refers to case No. 9/20

This decision relates to case No. 9/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1653165
Next document : 1653172