Рішення № 16531419, 20.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р.

Справа № 8/17-1769-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Борисенко В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Чеботарьов О.І., Тімкова І.І.,

від відповідача Байрачна А.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства комерційної фірми „БАГИРА І КО” до Комунального підприємства „ХАРЧУВАННЯ” про стягнення 260299,83 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2011 р. прийнято позовну заяву Приватного підприємства комерційної фірми „БАГИРА І КО” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/17-1769-2011, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 25.05.2011 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 25.05.2011 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2011 р., у судовому засіданні 15.06.2011 р. оголошено перерву до 20.06.2011 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їхніх представників.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 20.06.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватне підприємство комерційна фірма „БАГИРА І КО” (далі –ППКФ „БАГИРА І КО”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства „ХАРЧУВАННЯ” (далі –КП „ХАРЧУВАННЯ”) 260299,95 грн. заборгованості за поставлений товар та 30357,74 грн. пені.

У судовому засіданні 20.06.2011 р. до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій ППКФ „БАГИРА І КО” просить стягнути з КП „ХАРЧУВАННЯ” 260299,83 грн. боргу, в т.ч. 84624,35 грн. –за договором поставки товару від 02.01.2009 р. № 1, 158820,04 грн. –за договором поставки від 02.01.2011 р. № 4, 16855,44 грн. –за договором поставки від 29.09.2010 р. № 10 (в тексті уточнення до позову під час визначення загального розміру заборгованості допущено арифметичну помилку та вказано 260299,95 грн.).

Обґрунтовуючи позов, ППКФ „БАГИРА І КО” посилається на положення ст.ст.525,526,655,656,663,664,669,691,712 ЦК України, названі вище договори поставки, накладні до них тощо.

Відповідач наявність у нього основного боргу визнав шляхом подачі письмового відзиву та усно в засіданнях суду.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

02.01.2009 р. між ППКФ „БАГИРА І КО” (Постачальник) та КП „ХАРЧУВАННЯ” (Покупець) укладено договір поставки товару № 1 (Договір-1), згідно умов якого Постачальник зобов’язується поставити та передати у власність Покупця товари партіями, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити їх на умовах Договору-1 (п.1.1 Договору-1). Найменування, асортимент, кількість (виходячи з наявності товару на складі Постачальника), ціна, вартість товару та поставки зазначається в накладних, які є доповненнями до Договору-1 та являються невід’ємною його частиною (п.1.2 Договору-1). Розрахунок за поставлений товар здійснюється на протязі 20 календарних днів з дня поставки товару (п.3.2 Договору-1 з урахуванням протоколу узгодження). Договір-1 діє протягом 1 року з моменту підписання, але в будь-якому випадку до виконання сторонами всіх своїх зобов’язань (п.5.1 Договору-1).

На виконання Договору-1 Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар (продукти харчування) на суму 122479,96 грн. з ПДВ, про що свідчать накладні від 24.11.2010 р. № Ркм-398195 на суму 60005,86 грн., від 01.12.2010 р. № Ркм-399189 на суму 34363,70 грн., від 15.12.2010 р. № Ркм-402520 на суму 28110,40 грн.

Згідно банківських виписок поставлений товар оплачено частково в сумі 37855,60 грн., у т.ч. 25855,58 грн. –11.03.2011 р. та 12002,02 грн. –04.05.2011 р.

02.01.2011 р. між ППКФ „БАГИРА І КО” (Постачальник) та КП „ХАРЧУВАННЯ” (Покупець) укладено договір поставки товару № 4 (Договір-2), згідно умов якого Постачальник зобов’язується поставити та передати у власність Покупця товари партіями, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити їх на умовах Договору-2 (п.1.1 Договору-2). Найменування, асортимент, кількість (виходячи з наявності товару на складі Постачальника), ціна, вартість товару та поставки зазначається в накладних, які є доповненнями до Договору-2 та являються невід’ємною його частиною (п.1.2 Договору-2). Розрахунок за поставлений товар здійснюється на протязі 21 банківського дня з дня поставки товару (п.3.2 Договору-2). Договір-2 діє протягом 1 року з моменту підписання, але в будь-якому випадку до виконання сторонами всіх своїх зобов’язань (п.5.1 Договору-2).

На виконання Договору-2 Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар (продукти харчування та напої) на суму 168085,04 грн. з ПДВ, про що свідчать накладні від 28.01.2011 р. № Ркм-409148 на суму 32042,73 грн., від 14.02.2011 р. № Ркм-411951 на суму 45089,08 грн., від 21.02.2011 р. № Ркм-412899 на суму 49188,83 грн., від 09.03.2011 р. № РКМ-415957 на суму 41764,40 грн.

Частина поставленого за Договором-2 товару повернута, що підтверджується видатковими накладними від 07.04.2011 р. № 000000010 на суму 6357,00 грн., від 14.04.2011 р. № 000000011 на суму 2907,98 грн. з ПДВ.

29.09.2010 р. між ППКФ „БАГИРА І КО” (Продавець) та КП „ХАРЧУВАННЯ” (Покупець) укладено договір поставки № 10 (Договір-3), згідно умов якого Постачальник зобов’язується передати у власність Покупця хлібобулочні вироби довгострокового зберігання, соки фруктові та овочеві, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити їх на умовах Договору-3 (п.1.1 Договору-3). Розрахунок за товар здійснюється на підставі накладної або видаткової накладної (п.3.2 Договору-3). Покупець зобов’язаний оплатити товар на протязі 21 банківського дня з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п.3.3 Договору-3). Договір-3 вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2010 р. та повного виконання сторонами зобов’язань (п.9.1 Договору-3).

На виконання Договору-3 Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар (продукти харчування та напої) на суму 66855,44 грн. з ПДВ, про що свідчить накладна від 13.10.2010 р. № Ркм-390110.

Поставлений товар оплачено частково в сумі 50000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 04.11.2010 р. № U18469.

Договори та накладні підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

Вказуючи, що у Покупця існує заборгованість у розмірі 260299,83 грн. за отриманий товар, Продавець звернувся до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою в рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є письмові Договори-1,2,3 поставки продукції.

При цьому ППКФ „БАГИРА І КО” виконано належним чином взяті на себе обов’язки та поставлено товар, у т.ч. в належній кількості та якості (докази існування претензій з цього приводу в матеріалах справи відсутні), що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення накладними.

В свою чергу КП „ХАРЧУВАННЯ” у порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України та умов Договорів-1,2,3 не сплачено 260299,83 грн. вартості поставленої продукції, а саме: 84624,36 грн. за Договором-1 (позивач просить стягнути 84624,35 грн., тобто менше, що є його правом), 158820,06 грн. за Договором-2 (позивач просить стягнути 158820,04 грн., тобто менше, що є його правом), 16855,44 грн. за Договором-3, не дивлячись на те, що за правилами ч.1 ст.530 ЦК України, п.3.2 Договорів-1,2 та п.3.3 Договору-3 строки виконання відповідних зобов’язань настали.

Враховуючи наведене та визнання відповідачем уточненого позову, господарський суд вважає, що вимоги ППКФ „БАГИРА І КО” підлягають задоволенню.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „ХАРЧУВАННЯ” (65026, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66; код 05480364; р/р 35433001005281 в ГДКУ в Одеській області, МФО 828011; р/р 26006311529501 в АБ „Південний”, МФО328209; р/р 26007001765001 в Одеському РУ ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975) на користь Приватного підприємства комерційної фірми „БАГИРА І КО” (67600, Одеська обл., Біляївський район, м. Біляївка, вул. Радянська, 10; код 30342910; р/р 26003263351 в ПАТ „МарфінБанк” м. Іллічівськ, МФО 328168) 260299/двісті шістдесят тисяч двісті дев’яносто дев’ять/грн. 83 коп. основного боргу, 2602/дві тисячі шістсот два/грн. 99 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 24.06.2011 р.

Суддя Лічман Л.В.